臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4488號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃旭宏
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13484
號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案
號：114年度審易字第1579號），爰不經通常審判程序，裁定由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃旭宏犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪所得鞋子壹雙、後背包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、歐陽杶於民國113年7月26日因另案通緝為警逮捕，所以將其
租屋處鑰匙交由鄭淳勻，請其協助處理租屋處後續事宜。嗣
黃旭宏陪同鄭淳勻，於民國113年7月26日11時後某時許，前
往高雄市○○區○○○路00○0號吉福小屋308號之歐陽杶租屋處，
黃旭宏明知未受歐陽杶囑託代為整理、保管其所有物品，竟
意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將其所持有之歐
陽杶遺留在上址之鞋子1雙、後背包1個等物品攜離現場並變
易為所有之意思予以侵占入己。
二、證據名稱：
㈠被告黃旭宏之自白。
㈡證人即告訴人歐陽杶於警詢及偵查中之證述。
㈢證人鄭淳勻於警詢及偵查中之證述。
三、應適用之法條
㈠核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
㈡被告前因違反洗錢防制法等案件，經本院判處有期徒刑確定
，再經本院裁定應執行有期徒刑5月確定，於112年11月28日
執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，雖該當刑法第47條第1項
規定之構成要件。但因檢察官於本案起訴、審理過程中，從
未主張被告上述構成累犯之事實及應加重其刑之事項，也未
具體指出證明之方法，本院無從踐行調查、辯論程序，並據
而作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。
㈢審酌被告有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料後，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告侵占之鞋子1雙、後背包1個，屬於被告之犯罪所得，且 迄未返還或賠償予告訴人，雖未扣案，仍應依刑法第38條之 1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 盧重逸
附錄論罪之法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。