臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3161號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾奎程
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第1098號），本院判決如下：
主 文
曾奎程犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除證據部分「被告曾奎程於警詢及偵
查中坦承不諱」更正為「被告曾奎程於偵查中坦承不諱」，
並補充「監視器畫面截圖照片」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告曾奎程所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得機車1台、機車鑰匙1把及飲料提袋1個（含內容物
），為其犯罪所得，惟已合法發還被害人陳芝均領回，有贓
證物認領保管單在卷可佐（見警卷第39頁），爰依刑法第38
條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官洪福臨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 林家妮附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1098號 被 告 曾奎程 (年籍資料詳卷)
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曾奎程於民國114年6月12日0時51分許，在高雄市○○區○○路00 0號統一超商孝豐門市前，見陳芝均所停放車牌號碼000-000 普通重型機車之鑰匙未拔取，竟意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，竟徒手竊取該機車、鑰匙及掛在機車上之黃 色飲料提袋（內含肉粽1顆及水壺1個）各1個後，騎乘機車 離開現場。嗣陳芝均發覺機車遭竊後報警處理，警方於同日 1時35分許，在高雄市○○區○○○路000巷00弄0號前尋獲該機車 ，並於同日1時47分許，高雄市○○區○○○路000巷00弄0○0號逮 捕曾奎程，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾奎程於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人陳芝均、證人陳冠綸於警詢時指訴之情節相符， 並有高雄市政府警察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份及刑案現 場照片數張等資料在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實 相符，其犯嫌應堪以認定。
二、核被告曾奎程所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣 案之上開機車、鑰匙及飲料提袋，已實際合法發還被害人陳 芝均之事實，業據被害人於警詢陳稱在卷，並有贓物認領保 管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 檢 察 官 洪福臨