臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第1609號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蕭義正
陳永典
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20569
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭義正、陳永典2人為鄰居。被告蕭義
正於民國114年6月1日22時50分許，在高雄市○○區○○街000巷
00弄0號前，因停車問題與被告陳永典發生口角爭執，詎被
告蕭義正、陳永典竟分別基於傷害之犯意徒手互毆，並相互
拉扯，過程中被告蕭義正動手毆打被告陳永典左臉及雙手，
致被告陳永典受有雙上肢及下顎鈍挫傷之傷害，被告陳永典
亦出手勒住被告蕭義正之頸部，致被告蕭義正受有頸部扭傷
及擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。而法院為不受
理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307 條
所明定。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均
係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲據被告2人於本院審理中調解成立，互
相聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀、聲請撤回狀、高雄市三
民區調解委員會調解書在卷可證，揆諸前開說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第五庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 史華齡