臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第1369號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林隆慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第1573號），因被告於準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人
之意見後，由本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
林隆慶犯如附表主文欄所示之罪，共貳罪，分別處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林隆慶前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒後認無繼 續施用毒品之傾向，於民國113年6月28日執行完畢釋放。猶 不知悛悔，分別為下列犯行：
㈠基於施用第一級毒品之犯意，於114年5月10日12時許，在其 高雄市大寮區住處，以將海洛因摻入香菸中點燃之方式，施 用海洛因1次（下稱犯罪事實一）。
㈡基於施用第二級毒品之犯意，於114年5月10日15時35分許為 警採尿時起回溯72小時內之某時（不含公權力拘束時間）， 在不詳地點，以不詳之方式，施用甲基安非他命1次（下稱 犯罪事實二）。
二、嗣於114年5月10日14時許，在高雄市大寮區光明路2段與大 仁街口為警方盤查，而於警方未發覺上開施用第一級毒品犯 行前，坦承上開施用第一級毒品之犯行，並進而接受裁判， 並扣得林隆慶所有施用所剩之海洛因1包，因而查悉上情。三、本案因改行簡式審判程序之故，依刑事訴訟法第273條之2之 規定，不受同法第159條第1項傳聞法則之限制，合先敘明。四、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告林隆慶於警詢、偵查、本院準備程 序及審判程序坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、 刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（檢 體編號：0000000U0610）、正修科技大學超微量研究科技中 心尿液檢驗報告影本（原始編號：0000000U0610）、高雄市 立凱旋醫院114年6月23日高市凱醫驗字第93885號濫用藥物 成品檢驗鑑定書在卷可稽，復有扣案海洛因1包在卷可佐，
足認被告前揭任意性自白均與事實相符，應堪採為本案認定 事實之依據。又被告前因施用毒品案件經裁定送觀察勒戒後 認無繼續施用毒品傾向，於113年6月28日執行完畢釋放等情 ，有卷附法院被告前案紀錄表可參，足認其確於前開觀察勒 戒執行完畢釋放後3年內再犯本件2次施用毒品罪。綜上，本 案事證明確，被告犯行均堪認定，皆應依法論科。五、論罪科刑
㈠核被告犯罪事實一所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項 之施用第一級毒品罪；犯罪事實二所為，係犯毒品危害防制 條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有毒 品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。 被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。
㈡被告於犯罪事實一中因形跡可疑為員警盤查之際，於員警尚 未掌握具體事證而可合理懷疑其涉犯施用第一級毒品犯行前 ，主動交付施用剩餘海洛因1包及同意採尿送驗，並主動向 員警坦承本案施用第一級毒品而願受裁判等情，有被告警詢 筆錄、自願受採尿同意書在卷可佐，堪認符合自首之要件， 本院審酌以被告此舉足認其尚無僥倖心態，爰依刑法第62條 前段之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告明知毒品有害於人體，戒絕毒癮意志不堅，且無 視國家對於查緝毒品之禁令，未能體悟施用毒品對自身造成 傷害及社會負擔，所為實屬不該，兼衡其坦承犯行之犯後態 度，及於本院審理時自陳之教育程度與家庭經濟狀況、前科 素行（詳見卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如 附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。審酌 被告本案所犯2罪均是施用毒品罪，罪質相類，暨刑法第51 條第5款規定所採之限制加重原則，就被告本案所犯2罪定應 執行刑及諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。六、沒收
扣案之海洛因1包為被告犯罪事實一施用後所剩之毒品，業 經被告於本院審理時坦認在卷，且經送鑑定結果，檢出第一 級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院114年6月23日高市 凱醫驗字第93885號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，而 用以裝盛上開扣案毒品之分裝袋，與該毒品難以分離，仍分 屬毒品危害防制條例所規定之第一級毒品，依同條例之規定 ，亦不得持有，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，自應一併宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄之毒品，既已滅失， 爰不另行諭知沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1 第1 項、第299條第1項
前段，判決如主文。
本案經檢察官廖春源提起公訴，檢察官杜妍慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第五庭 法 官 吳書怡以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 林沂㐵附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附表】
編號 犯罪事實 主 文 1 犯罪事實一 林隆慶施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之海洛因壹包，沒收銷燬之。 2 犯罪事實二 林隆慶施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。