臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第602號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝進成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
8348號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書犯罪事實及證據並所犯法條所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、本件被告Ａ０４因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論。茲據告訴人Ａ０３撤回告訴，有聲請撤
回告訴狀在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官鄭舒倪到庭執行職務。
中華民國114年10月21日
刑事第五庭 法 官 吳書怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 林沂㐵
附件
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第38348號
被 告 Ａ０４
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國113年8月28日8時25分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿高雄市小港區沿海一路由西往東方向行
駛，行經沿海一路與漢民路口，本應注意依照遵行方向行駛
，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、
無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，貿然逆向駛入來車道搶先左轉，適有Ａ０３騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車附載陳○承（未成年，姓名詳
卷）沿漢民路由北往南方向駛至該路口，兩車遂生碰撞，致
Ａ０３人車倒地，並受有腦震盪、右踝挫傷傷及踝韌帶，疑骨
折等傷害。Ａ０４於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等
候，並於警方到場時，自首而受裁判。
二、案經Ａ０３訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時地與告訴人發生車禍，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：是告訴人來撞我的云云。 2 告訴人Ａ０３於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、訊問（勘驗）筆錄各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、監視器影像截圖、行車紀錄器影像截圖各3張 被告與告訴人於上開時地發生車禍，被告未注意依照遵行方向行駛，貿然逆向駛入來車道為肇事原因之事實。 4 高雄市立小港醫院（委託財團法人私立高雄醫學大學經營）診斷證明書1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事者
前，即向據報到場之員警坦承肇事接受偵訊自首，有高雄市
政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可
稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
檢 察 官 Ａ０１
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書 記 官 沈毅
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下