臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第355號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳禮佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
206號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告吳禮佑於民國113年4月29日15時25分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱甲車)，沿高雄
市三民區鼎中路快車道由北往南方向行駛，行經該路段與鼎
金後路口，欲左轉駛入鼎金後路時，本應注意轉彎車應讓直
行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，貿然向左轉，適告訴人王肯胤騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)，沿高雄市三民區
鼎中路慢車道由南往北方向行駛，因閃避不及，甲車右側車
身與乙車前車頭發生擦撞，王肯胤因而受有臉部挫傷、右胸
挫傷、四肢多處挫傷併擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑
法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告
訴乃論。茲因被告與告訴人和解成立，並具狀撤回告訴，有
本院和解筆錄及撤回告訴狀（見審交易卷第59、61頁）在卷
可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 林雅婷