臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2724號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳少華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14220號），本院判決如下：
主 文
吳少華駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「刑法第一百八十五
條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、查駕駛/查車籍
資料、行政院衛生福利部食品藥物管理署108年1月21日FDA
管字第1089001267號函」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳少華所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 呂明燕以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 李燕枝附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第14220號 被 告 吳少華
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳少華於民國114年2月25日8時51分為警採尿回溯72小時內 某時許，在其高雄市○○區○○路0號住所內，將甲基安非他命 置於玻璃球吸食器內燒烤，以吸食所生煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次(施用毒品部分，已聲請移轉管轄 )。其於施用第二級毒品後，明知服用毒品，注意力與反應 力降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於11 4年2月25日7時1分前某時，基於不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。 嗣於114年2月25日7時1分許，在高雄市前鎮區三多三路與文 橫二路口，因其駕駛逾檢註銷之車輛為警攔查，經其同意搜 索，在其隨身包包內扣得安非他命1包、吸食器1支，復經其 同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反 應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳少華於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、搜索扣押物品照片、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢 驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0353）、 正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號 ：0000000U0353）等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，是本案事證明確，其犯嫌洵堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項規定於112年12月27日修正公布，自 同年月29日生效施行。次按，刑法第185條之3第1項第3款採抽 象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測 所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者 ，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之 必要。而關於尿液代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日 以院臺法字第1135005739號公告安非他命、甲基安非他命之
濃度值均為500ng/mL。經查，被告之尿液送驗後呈安非他命、 甲基安非他命陽性反應，且安非他命、甲基安非他命之濃度 則分別為6320ng/mL、49080ng/mL，均高於500ng/mL，此有 上開正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可 考，均顯逾行政院公告之濃度數值。是核被告所為，係犯刑法 第185條之3第1項第3款施用毒品致不能安全駕駛而駕駛動力 交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 檢 察 官 鄭 博 仁