臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2614號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 方新茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25739號），本院判決如下：
主 文
方新茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第14行補充為「甲基安非
他命濃度達4430ng/mL（且其代謝物安非他命之濃度為260ng
/mL，在100ng/mL以上），已逾……」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告方新茂所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告因交通違規為警攔查後，即
自行取出如附件所示之海洛因1包、藥鏟及注射針筒各1支等
物供警查扣（惟衡諸本案非訴究被告施用或持有毒品等相關
犯罪，爰不另為是否諭知沒收之說明，附此敘明），自願為
警採集尿液送驗並坦承其本案駕駛動力交通工具前，有施用
毒品之行為而願受裁判，有扣押筆錄、被告警詢筆錄、自願
受採尿同意書等件在卷可查，堪認符合自首要件，考量被告
此舉確有助於節省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕
其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25739號 被 告 方新茂
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方新茂於民國114年4月27日15時46分許為警採尿回溯72小時 內某時（不包含公權力拘束時間），在高雄市鳳山火車站附 近公園，以將海洛因及甲基安非他命混合放在玻璃球內燒烤 吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基 安非他命1次（涉犯施用毒品罪嫌部分，另案偵辦)後，竟仍 基於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車上路，嗣於114年4月27日15時36分許，行經高雄市○○區○○ 路000號前，因待轉未使用方向燈違規，為警盤查發現其為 列管毒品調驗人口，並詢問是否攜帶違禁品，經方新茂主動 交付海洛因1包、藥鏟1支、注射針筒（無注射推桿）1支， 復採集其尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他 命陽性反應，其嗎啡濃度達74560ng/mL、可待因濃度達3142 ng/mL、甲基安非他命濃度達4430ng/mL，已逾行政院113年3 月29日院臺法字第1135005739號函所定之濃度值，始悉上情 。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方新茂於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄 表（尿液檢體編號：0000000U1310）、正修科技大學超微量 研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U1310）、 刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表 在卷可稽，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告方新茂所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 檢 察 官 余彬誠