臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2554號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳美蘭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第27083號），本院判決如下：
主 文
陳美蘭犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行及第6至7行
「113年8月31日8時15分許」均更正為「114年3月31日8時15
分許」；證據部分補充「自願採尿同意書、查獲照片、職務
報告（見警卷第9、49至55、61頁）、行政院民國114年7月1
0日院臺法字第1141018302號公告暨所附資料」外，其餘均
引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳美蘭所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。另行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號公
告之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液
確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」業已陸續修正並經行
政院113年11月26日院臺法字第0000000000號、114年7月10
日院臺法字第1141018302號公告，但本件所涉各項毒品之濃
度值均未作修正，尚不生空白刑法補充規範變更問題，應依
一般法律適用原則，逕適用裁判時之公告。又被告因形跡可
疑遭員警攔檢後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發
覺前，主動提出其所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用
之玻璃球吸食器3顆及供其施用之第二級毒品安非他命1包予
員警查扣，復向員警坦承其騎車上路前曾施用第二級毒品甲
基安非他命，堪認符合自首要件，足認其未存有僥倖之心，
考量其此舉減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定
，減輕其刑。
三、查扣案玻璃球吸食器3顆、第二級毒品安非他命1包，固為本
件查扣之物品（見警卷第29頁），惟本件係處罰被告不能安
全駕駛之公共危險犯行，上開物品並非供本件犯行所用之物
，聲請簡易判決處刑意旨復未聲請諭知沒收銷燬，爰不予宣
告沒收或沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官莊玲如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 蔡毓琦 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第27083號 被 告 陳美蘭 （詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳美蘭於民國114年3月30日11時許，在高雄市○○區○○路000 號「花鄉汽車旅館鳳山店」，以將甲基安非他命置於玻璃球 燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，仍 基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於113年8月31日8
時15分許之前某時，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-00 00號普通重型機車行駛於道路。嗣於113年8月31日8時15分許 ，在高雄市○○區○○街00○0號前，因行跡可疑為警盤查，當場 扣得安非他命1包（毛重為1.0公克）、玻璃球吸食器3顆（ 扣案物於本署114年度毒偵字第1059號案件），經其同意於 同日9時25分許採尿送驗，結果呈安非他命（1580ng/mL）、 甲基安非他命（11310ng/mL）陽性反應，逾行政院公告之施 用毒品尿液代謝濃度值安非他命
500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL，而查悉上情（所涉施用 毒品部分，業經本署檢察官以114年度毒偵字第1059號等案 件為不起訴處分）。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳美蘭於偵查中坦承不諱，並有檢 體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0129號）、正 修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號： 0000000U0129號）、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀 察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本、高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄、扣押物品 目錄表、車輛詳細資料報表、監視器擷取畫面等在卷可稽， 足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 檢察官 莊玲如