臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2539號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃品彰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第26831號），本院判決如下：
主 文
黃品彰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第11至12行補充為「檢驗
結果呈現愷他命、去甲基愷他命陽性反應，濃度依序為889n
g/mL、989ng/mL，已逾行政院公告之處罰標準……」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃品彰所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第26831號 被 告 黃品彰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃品彰於民國114年4月29日11時許，在高雄市○○區○○街000號 2樓之2住處內，以捲菸吸食方式，施用第三級毒品愷他命1 次。詎其明知已因施用毒品欠缺通常之注意力，無法安全駕 駛交通工具，竟仍於施用上開毒品後，基於尿液所含毒品達 行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日20時40分許，自高雄市鹽埕區必忠街某友人住處， 駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小客車上路 ，嗣於同日21時0分許，行經高雄市新興區自立二路與六合 二路之交岔路口，因交通違規且車內飄出濃厚K味而為警攔 查，黃品彰當場主動交付含有第三級毒品愷他命殘渣K盤1個 予警方查扣，復經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈現愷他 命、去甲基愷他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃品彰於警詢及偵查中供認不諱， 並有高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、自願受採尿同意書、高雄市政府警察局新興分局濫用藥物 尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號：0000000U0419)、 正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號 ：0000000U0419)、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑 定書等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是本案事證 明確，其犯嫌洵堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項規定於112年12月27日修正公布，自 同年月29日生效施行。次按，刑法第185條之3第1項第3款採抽 象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測 所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者 ，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之 必要。而關於尿液所含第三級毒品愷他命、去甲基愷他命類 之濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法字第1135005 739號公告其濃度值為：愷他命（Ketamine）：100ng/mL；去 甲基愷他命（Norketamine）：100ng/mL。經查，被告之尿液 送驗後呈愷他命、去甲基愷他命類陽性反應，且愷他命、去
甲基愷他命之濃度則分別為889ng/mL、989ng/mL，均高於10 0ng/mL。此有上開正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢 驗報告在卷可考，均顯逾行政院公告之濃度數值。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 李怡增