臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2532號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃文昌
籍設高雄市○○區○○路00巷0號(高雄○○○○○○○○)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第27392號），本院判決如下：
主 文
黃文昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告黃文昌所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告因另案為警逮捕後，即向警坦承其於駕駛動力交通工具
前，有施用毒品之行為，並同意為警採集尿液送驗而願受裁
判，有被告警詢筆錄、測試觀察紀錄表、自願受採尿同意書
等件在卷可稽，堪認符合自首要件，考量被告此舉確有助於
節省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第27392號 被 告 黃文昌
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃文昌（所涉毒品危害防制條例等罪嫌，另行偵辦中）明知 施用毒品後會降低駕駛動力交通工具之注意能力，易生肇事 之風險，仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，於民 國114年6月22日18時許，在高雄市鳳山區青年路某處，以將 甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食其煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命後，於114年6月23日15時22分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣因 黃文昌另涉犯竊盜案件，於114年6月24日14時23分許，在高 雄市○○區○○路00號前為警攔查，並徵得黃文昌之同意採集尿 液送驗，結果檢出安非他命濃度為385ng/mL、甲基安非他命 濃度為3961ng/mL，已逾行政院公告之尿液確認檢驗判定檢 出毒品品項及濃度值，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃文昌於警詢時坦承不諱，且其為 警採集之尿液，經送請臺南市政府衛生局檢驗，結果檢出安 非他命濃度為385ng/mL、甲基安非他命濃度為3961ng/mL之 事實，有該局濫用藥物尿液檢驗報告（檢體名稱：114F130 ）、臺南市政府警察局善化分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實 姓名對照表（尿液檢體編號：114F130）及行政院公告之中 華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗 判定檢出毒品品項及濃度值各1份在卷可稽。本件事證明確 ，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，均係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含 毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 檢 察 官 李怡增