臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2307號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏銘韋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第23257號），本院判決如下：
主 文
顏銘韋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行「回溯120小時」更
正為「回溯96小時」、第9行補充為「……為警攔檢，目視發
現安非他命吸食器等物，復經……」；證據部分補充「行政院
衛生署管制藥品管理局91年9月23日管檢字第109652號函」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、核被告顏銘韋所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案為警發現之安非他命吸食器及其他扣案物，衡諸本案非 訴究被告施用或持有毒品，或持有其他違禁品等相關犯罪， 爰不另為是否諭知沒收之說明，附此敘明。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第23257號 被 告 顏銘韋
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、顏銘韋明知其服用毒品後，注意力、反應力及協調能力降低 ，已不能安全駕駛動力交通工具，竟於民國114年5月12日下 午某時許，在高雄市某處，施用第二級毒品甲基安非他命， 及於114年5月13日8時57分採尿時起回溯120小時內之某時(扣 除公權力拘束期間)，在不詳地點，施用第三級毒品愷他命 後，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於114年5月1 3日凌晨1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於 道路。嗣於同日凌晨1時25許，行經高雄市鳳山區永和街與 鎮南街口，因交通違規為警攔檢查獲，復經其同意採尿送驗 ，尿液檢驗結果呈安非他命（17320ng/mL）、甲基安非他命 （51840ng/mL）、愷他命（375ng/mL）、去甲基愷他命（44 5ng/mL）陽性反應（所涉違反毒品危害防制條例部分，另案 偵辦），而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏銘韋於警詢中坦承不諱，且其尿 液經送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、愷他命 、去甲基愷他命陽性反應之事實，有正修科技大學超微量研 究科技中心114年6月4日、114年7月9日尿液檢驗報告(原始 編號：0000000U1341)、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對 照表(尿液檢體編號：0000000U1341)、自願受採尿同意書在 卷可稽，此外，並有高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗 鑑定書、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀 察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，是本件事證明 確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢察官 余彬誠