臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1993號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉福安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21600號），本院判決如下：
主 文
劉福安犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告劉福安所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審
酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 高雄簡易庭 法 官 胡慧滿 以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21600號 被 告 劉福安
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉福安於民國114年4月12日某時許，在高雄市○○區○○○村0巷 0○0號住處內，以電燈泡燒烤方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。其明知服用毒品後，注意力、反應力及協調能 力降低，已不能安全駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕 駛動力交通工具之犯意，於114年4月14日19時許，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日21時許 ，行經高雄市鳳山區建國一路附近，因交通違規為警攔查， 經警徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命（2830ng/m L）、甲基安非他命（41820ng/mL）陽性反應（所涉違反毒 品危害防制條例部分，另案偵辦），而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，復有自願受採 尿同意書、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告 （原始編號：0000000U0018號）、刑事警察局委託辦理濫用 藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（檢體編號：0000000U0018號 ）、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表各1份 在卷可佐。次按刑法第185條之3第1項規定於112年12月27日 修正公布，自同年月29日生效施行。次按，刑法第185條之3第 1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工 具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達 一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而 有刑事處罰之必要。而關於尿液所含安非他命、甲基安非他 命、可待因、嗎啡之濃度值標準，經行政院於113年3月29日以 院臺法字第1135005739號公告其濃度值為：安非他命：500ng
/mL、甲基安非他命：500ng/mL。經查，被告之尿液送驗後呈 ：安非他命、甲基安非他命陽性反應，且安非他命、甲基安 非他命之濃度分別為2830ng/mL、41820ng/mL，均高於500ng /mL，均顯逾行政院公告之濃度數值。足認被告自白與事實相符 ，是本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 檢 察 官 廖偉程