臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1744號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王海祥
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度毒偵字第1946號、114年度偵字第19987號），本院判決如
下：
主 文
王海祥犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。又犯尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰
金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以
新臺幣壹仟元折算壹日。所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第17至18行「已逾行
政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所定之濃度值
」更正為「已逾行政院公告所定之濃度值」；證據部分補充
「車輛詳細資料報表（見偵二卷第37頁）、行政院民國114
年7月10日院臺法字第0000000000號公告暨所附資料」外，
其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告王海祥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年8月9日執行完
畢釋放等情，有法院前案紀錄表附卷可稽。被告於觀察、勒
戒執行完畢釋放後3年內再次為本件施用毒品犯行，聲請人
依毒品危害防制條例第23條第2項予以追訴，自屬合法。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪、刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行
政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。另行
政院113年3月29日院臺法字第1135005739號公告之「中華民
國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定
檢出毒品品項及濃度值」業已陸續修正並經行政院113年11
月26日院臺法字第0000000000號、114年7月10日院臺法字第
0000000000號公告，但本件所涉各項毒品之濃度值均未作修
正，尚不生空白刑法補充規範變更問題，應依一般法律適用
原則，逕適用裁判時之公告。又被告施用前持有第二級毒品
之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。而被告
所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官董秀菁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 蔡毓琦 附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第1946號 114年度偵字第19987號
被 告 王海祥 （詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王海祥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國113年8月9日執行完畢釋放 ，並經本署檢察官以113年度毒偵字第711號為不起訴處分確 定。詎其仍不知警惕及戒除毒癮，於前開觀察、勒戒執行完 畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於114年4月9日23時許，在高雄市大樹區某工地內，將甲 基安非他命置入玻璃球內，以燒烤吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次；明知其在尿液所含安非他命、 甲基安非他命濃度均已逾行政院公告之500ng/mL的情形下， 竟仍基於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而 駕駛動力交通工具之犯意，於同年4月10日1時許，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同年4月10日1時32 分許，行經高雄市鳳山區建國路1段與經武路口前，因行跡 可疑為警盤查，得知其為毒品採驗人口，經徵其同意採集尿 液送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，其 安非他命濃度達8800ng/mL、甲基安非他命濃度達 138200ng/mL，已逾行政院113年3月29日院臺法字第 1135005739號函所定之濃度值，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王海祥於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有自願受採尿同意書、高雄市政府警察局鳳山分局濫用 藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號： 0000000U1259)、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢 驗報告（原始編號：0000000U1259）、高雄市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、行政院公告修正中華民國 刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢 出毒品品項及濃度值各1份在卷可稽，是本件事證明確，被 告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品、刑法第185條之3第1項第3款之公共危險等罪嫌。又 被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互異，請予分論併罰 。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 檢 察 官 董秀菁