臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第1227號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱瑋鋒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第441號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱瑋鋒於民國112年11月16日8時10分許
，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿高雄市前鎮區中山
二路由南往北方向行駛，於行至中山二路與修文街之交岔路
口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、
柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形下，並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉行駛，適有
鄭興漢騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中山二路由
北往南方向直行進入該路交岔口，見狀閃避不及，2車因而
發生碰撞，致鄭興漢受有肩頸扭挫傷、下背扭挫傷及左小腿
挫傷併外傷等傷害；案經鄭興漢訴請偵辦，因認被告涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告
訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得
撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第 款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告邱瑋鋒因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；茲因被
告於本院審理中業與告訴人鄭興漢達成調解，且被告已依調
解筆錄約定給付賠償金完畢，並經告訴人具狀向本院聲請撤
回對被告本案過失傷害之告訴等情，此有本院113年12月30
日113年度雄司附民移調字第2137號調解筆錄、本院114年9
月26日準備程序筆錄及告訴人於114年9月26日所提出之撤回
告訴狀各1份在卷可稽(見審交易卷第39、40、67、69、73頁
)；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第五庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀
，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 李柏親