臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度抗字第293號
抗 告 人 蘇悅彰
相 對 人 詹曜羽
上列當事人間損害賠償事件，對於中華民國114年8月29日臺灣高
雄地方法院114年度訴字第422號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。抗告人
提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原法院於民國114年7
月31日裁定命其於收受裁定後7日內補繳新臺幣（下同）19,
800元（見原審卷第61頁），並於同年8月21日送達抗告人（
見原審卷第65頁）。惟抗告人逾期未繳納，有民事查詢簡答
表、答詢表為證（見原審卷第67頁至第69頁），是原法院於
同年月29日以裁定駁回其上訴，核無違誤。
二、抗告人雖以其經濟有困難云云為由，提起本件抗告，惟其於
原法院命其繳納第二審裁判費時，並未曾聲請訴訟救助，原
法院以裁定駁回其上訴，自無不合。抗告意旨指摘原裁定不
當，求予廢棄，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 民事第一庭
審判長法 官 黃宏欽 法 官 謝雨真 法 官 劉傑民 以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 王秋淑