給付保險金
臺灣高等法院 高雄分院(民事),再字,114年度,18號
KSHV,114,再,18,20251016,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度再字第18號
再審原 告 顏秋英
再審原告與再審被告全球人壽保險股份有限公司（原國華人壽保
險股份有限公司）間請求給付保險金事件，經再審原告對於民國
98年5月27日本院96年度保險上字第2號確定判決聲請再審（應為
提起再審之訴），本院裁定如下：
　　主　文
再審原告應於收受本裁定正本翌日起7日內，向本院補繳再審裁
判費新臺幣75,433元。逾期不補正，即裁定駁回其再審之訴。
　　理　由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳
納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情
形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其
再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505
條、第444條第1項分別定有明文。次按民國113年12月30日
修正發布、114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」（下稱提高徵
收額數標準）第3條第1項規定：「因財產權而起訴之事件，
向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金額或價額在新臺
幣（下同）10萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之
16第1項原定額數，加徵10分之5；逾10萬元至1000萬元部分
，加徵10分之3；逾1000萬元部分，加徵10分之1。」又按再
審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續
行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額
為準（最高法院106年度台抗字第494號民事裁定意旨參照）
。
二、再審原告對於本院96年度保險上字第2號確定判決（下稱原
確定判決）提起再審之訴，請求廢棄原確定判決，經核其訴
訟標的金額為新臺幣（下同）4,162,269元（即二審標的金
額4,195,986元，扣除二審勝訴金額33,717元之差額，見本
院卷第25-27、81頁，起訴前遲延利息依民事訴訟法施行法
第19條規定，仍適用修正前民事訴訟法第77條之2第2項，不
併計其價額），應徵再審裁判費75,433元。茲依民事訴訟法
第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁
定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾限即依同法第502條
第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此
裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16 　 日
　　　　　　　　　　　　　民事第六庭　　
　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官 郭宜芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃悅璇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅芳