臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度重上字第163號
上 訴 人 劉傅素倩
上列上訴人與被上訴人鄧游淑惠間請求返還土地等事件，不服本
院第二審判決，於民國114年10月17日提起上訴。經查，㈠關於上
訴人請求被上訴人應將高雄市○○區○○段000地號土地應有部分1/2
所有權移轉登記予上訴人部分，其上訴利益為新臺幣（下同）5,
093,858元（計算式：公告土地現值3,100元/㎡×土地面積3,286.3
6㎡×1/2＝5,093,858元）。㈡關於確認兩造簽立之切結書無效部分
，因訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，此
部分上訴利益以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額
數加十分之一即165萬元定之。茲以上訴人前揭請求，價額應合
併計算，是上訴人之上訴利益應為6,743,858元（計算式：5,093
,858元＋1,650,000元＝6,743,858元），又上訴人係於114年1月1
日新修正臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
徵收額數標準第3條第1項規定生效後，始提起本件上訴，自應依
前開新修正標準，徵收第三審裁判費120,712元，惟未據上訴人
繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定，上訴至第三審應
委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書及第2項所示情
形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第4
42條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起10日內，逕
向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補繳或未補
正，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第四庭
審判長法 官 洪能超
法 官 張琬如
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 邱斈如