臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第968號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林宸全
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（案號：114年度執聲字第613號），本院裁定如下：
主 文
林宸全因犯乘機猥褻等陸罪，分別處如附表所示之刑，應執行有
期徒刑玖年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林宸全因犯乘機猥褻等6罪，經判決
確定如附表所示，應依刑事訴訟法第53條、第51條第5款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲
請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51
條第5款分別定有明文。
三、受刑人林宸全因犯乘機猥褻等6罪，經本院判處如附表所示
之刑確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認該聲
請為正當，爰依法院為定應執行刑之自由裁量事項時，所應
受之法律內、外部界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為
之時間係在民國112年7月至113年5月間，及其各次犯罪之情
節、罪質、不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特性與
傾向，暨如確定判決所載之受刑人犯罪動機、目的、侵害法
益種類、程度，與其智識程度、生活狀況；復衡以就上揭各
罪，受刑人犯後均坦認犯行，足見其尚能正視所為之非是，
坦然面對法律制裁，故而其對刑罰之反應力可認尚非甚為薄
弱，復歸社會之可能性應非甚低等情；再參以受刑人就本案
定刑為「無意見」之意思表示（見卷附受刑人陳述意見書所
載）等一切情狀，依刑事訴訟法第477條第1項、第50條第1
項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗 法 官 莊珮君 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 林心念