臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第956號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 程尚洋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第599號），本院裁定如下：
主 文
程尚洋犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，有期徒刑部
分，應執行有期徒刑拾年肆月；罰金部分，應執行罰金新臺幣捌
萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人程尚洋（下稱受刑人）因犯如附表所
示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條
、第51條第5款（附表編號1至4部分）、第51條第7款（附表
編號1至3部分）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額，刑法第51條第5、7款亦有明定。再被告所犯數罪有二
裁判以上時，其所犯各罪是否合於數罪併罰規定，應以各裁
判中最初判決確定者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪
，均應依刑法第50條、第51條規定，定其應執行之刑。
三、受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，
並於附表所載之日期確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑
事判決書在卷可稽，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本
院聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，經核符合前揭規定
，應予准許。茲依法院為定應執行刑之自由裁量事項時，所
應受之法律內、外部界限之拘束，審酌受刑人所犯附表各罪
均為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，且被告皆坦承
犯行，其中附表編號1至3俱屬違反槍砲彈藥刀械管制條例之
罪，罪質相近，犯罪時間又有所重疊，並考量受刑人所犯之
不法與罪責程度，暨衡以數罪所反應受刑人人格特性與傾向
、法益侵害加重效應之遞減性，兼酌以經本院函詢受刑人關
於定應執行刑之意見（請求從輕量刑）等一切情狀，爰就有
期徒刑、罰金部分，分別定應執行刑如主文所示，並諭知罰 金如易服勞役之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗 法 官 陳芸珮 法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 陳建瑜