臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第932號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 王坤霆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第569號），本院裁定如下：
主 文
王坤霆犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有
期徒刑參年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王坤霆因犯附表所示之罪，先後經判
處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；前
項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51
條規定定之，刑法第50條第1項、同條項但書第1款、第2項
分別定有明文。又數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之
規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款、第
53條分別定有明文。另被告所犯數罪有二裁判以上時，其所
犯各罪是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定
者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50
條、第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁
判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合
於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯
罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑
等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責
罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另
定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之
拘束（最高法院110年度台抗大字第489號刑事裁定參照）。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表
所示之刑，並於附表所載之日期分別確定在案，有法院前案
紀錄表及各該刑事判決書在卷足憑。又其中受刑人所犯如附
表編號3所示係得易科罰金之罪；附表其餘編號所示則係不
得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官
合併定其應執行之刑，有受刑人聲請書可參（其中臺灣橋頭
地方檢察署114年度執字第4236號部分，應更正為同署114年
度執字第4238號。本院卷第9頁）。是檢察官就附表所示之
罪，聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。
另受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪部分，固分經法院定
應執行有期徒刑1年8月、1年3月確定，惟受刑人既有合於數
罪併罰之如附表所示之罪，應定其應執行刑，則該罪所定之
應執行刑即當然失效，且不違反一事不再理原則，本院自可
就附表所示各罪，更定其應執行刑。是本院定其應執行刑，
不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重
於附表所示各罪之刑之總和。亦不得重於附表編號3至6所示
之罪之刑；附表編號1、2所示之罪所定應執行刑之總和。並
審酌受刑人提出之意見書（本院卷第169頁），考量其所犯
為詐欺、妨害秩序、個人資料保護法等案件，以及其行為日
期之間隔程度；並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀
，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶 法 官 莊鎮遠 法 官 方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 林杏娟附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 （民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 詐欺 有期徒刑1年4月、1年3月、1年2月（3次）、1年1月 112年1月17日至同年月18日 臺灣橋頭地方法院112年度審金易字第80號、第168號 112年12月4日 同左 113年1月9日 編號1、2所示之罪部分，曾經法院分別定應執行有期徒刑1年8月、1年3月確定。 2 詐欺 有期徒刑1年1月（2次） 112年1月13日至同年月17日 臺灣橋頭地方法院112年度審金易字第45號 112年12月4日 同左 113年1月9日 3 個人資料保護法 有期徒刑3月 111年6月21日 臺灣新北地方法院112年度訴字第336號 112年12月28日 同左 113年2月7日 4 詐欺 有期徒刑1年4月、1年（3次）、10月 112年1月17日至同年月18日 臺灣臺南地方法院112年度金訴字第550號、第982號、113年度金訴字第2096號 113年12月5日 同左 114年1月8日 5 妨害秩序 有期徒刑7月 112年11月23日 臺灣臺南地方法院114年度訴字第73號 114年3月11日 同左 114年3月19日 6 詐欺 有期徒刑1年1月（3次） 112年1月17日至同年月18日 臺灣高等法院高雄分院114年度金上訴字第468號、第469號 114年6月12日 同左 114年7月10日