臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度上易字第314號
聲 請 人 王奕臻
上列聲請人因被告陳昱靜等詐欺案件，聲請發還扣押物，本院裁
定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，准予發還王奕臻。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王奕臻因涉嫌詐欺案件，經扣押如附
表所示之物品，惟上開案件經臺灣高雄地方檢察署檢察官為
不起訴處分確定，為此聲請發還如附表所示之物品等語。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定
發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第
142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。
三、查如附表所示之物品，係聲請人所有並經扣押在案之事實，
有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單在卷可參
（警卷一第248頁以下；偵二卷第257頁以下；原審審易卷第
69頁以下）。又聲請人涉嫌詐欺案件，經臺灣高雄地方檢察
署檢察官於民國113年3月20日以112年度偵字第1181號處分
書為不起訴處分等情，亦有該處分書（偵一卷第149頁以下
）及法院前案紀錄表可參。因如附表所示物品並非違禁物，
亦非供本案犯罪所用或犯罪預備之物或因犯罪所生或所得之
物，應無留存之必要，故聲請人聲請發還上開物品，為有理
由，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶 法 官 莊鎮遠 法 官 方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書記官 林杏娟附表：
臺灣高雄地方檢察署112年度檢管字第1355號扣押物品清單編號 扣案物 1 IPHONE 12 PRO手機1支（0000000000號） 2 SUGAR手機1支（0000000000號） 3 識別證1張 4 隨身碟1個 5 寶塔委託買賣合約書1本 6 簽收單1批 7 授權委託書1批 8 解除委任同意書1批 9 商品登記表1批 10 委託書1批 11 保管同意書1批 12 同意書1批