臺灣高等法院臺南分院民事裁定
114年度上字第68號
異 議 人 李樹生
訴訟代理人 杭起鶴律師
上列異議人因與相對人李錦榮間請求分割共有物事件，對於中華
民國114年9月11日本院裁定，提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議訴訟費用由異議人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
又受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受
訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。民
事訴訟法第483條、第485條第1項分別定有明文。經查本院
於民國114年9月11日所為之裁定，係法院於訴訟程序進行中
所為之裁定，並非受命法官或受託法官之裁定，依上開說明
為不許抗告及異議之裁定，抗告人對之提起異議，自非法之
所許，應予駁回。
二、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 洪挺梧
法 官 施盈志 上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
書記官 楊雅菱