臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第920號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 林家瀚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第571號），本院裁定如下：
主 文
林家瀚因附表所示等罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因詐欺等數罪，先後經判決確定，應
依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依
刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、查受刑人因附表所示等罪，分別經判決確定在案，有各該刑
事判決附卷可憑。茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪
事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑
。本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表、受刑
人出具之定刑聲請書，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人
之聲請為正當。茲審酌受刑人所犯附表編號1-9、10、11所
示各罪，前經分別定應執行刑有期徒刑5年、1年2月、1年確
定（詳附表各該編號「備註」欄所示），已折讓甚多刑度；
受刑人所犯附表編號1所示之罪，為幫助犯一般洗錢罪，附
表編號2-10、12之罪，為參與詐欺集團期間所犯罪質相同之
罪，與附表編號11所示各罪，則為不同罪質之罪，其所犯各
罪之態樣、侵害之法益、犯罪時間等為整體非難評價，權衡
受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，並貫徹刑法
量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，定執行刑之限制
加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，暨受
刑人就定刑表示無意見等情（本院卷第211頁），爰就受刑
人所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項、第50條第1項但書、第2項、第 51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 包梅真 法 官 陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日