臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第177號
聲 請 人 李名櫞
上列聲請人因與相對人○○○間請求損害賠償事件（本院113年度上
易字第536號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1
項前段定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為
提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得
聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭
後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影
內容，以維其訴訟權益；惟為使訴訟資源合理有效運用，避
免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開
聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院
組織法第90條之1立法理由參照）。是以立法者為兼顧聲請
權人之權益及裁判之安定性，設有聲請期間之限制，聲請權
人若逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即非合法。
二、經查，聲請人為本院113年度上易字第536號請求損害賠償事
件之上訴人，聲請交付該事件於民國113年12月26日、114年
1月22日之法庭錄音光碟，為備查及另案刑事告訴使用，惟
上開事件業經本院於114年2月26日判決駁回聲請人之上訴而
確定，有本院民事書記官辦案進行簿可稽。聲請人遲至114
年10月7日始為本件聲請，顯已逾6個月之聲請期間，與首揭
規定不符，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 民事第七庭 審判長法 官 陳得利 法 官 莊宇馨 法 官 廖欣儀正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳慈傳
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日