臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第175號
聲 請 人 周慶錦
訴訟代理人 張伯書律師
上列聲請人因與相對人林昱潔間請求確認本票債權不存在等事件
(案號：本院114年度上易字第302號)，聲請裁定停止訴訟程序，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結
前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。
惟所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬
中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁
判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言
。例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證
人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌。是以當事人在民事訴
訟繫屬「以前」有犯罪行為，縱牽涉其裁判，亦不在同條所
定得裁定停止訴訟程序之列。又民事法院就兩造所爭執之事
實，可自行調查審理，依職權獨立認定，不受刑事法院認定
事實之拘束，無在刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序之必
要(最高法院114年度台抗字第85號、106年度台抗字第1305
號裁定、94年度台上字第1128號裁定意旨參照)。
二、聲請人聲請意旨略以：
伊子周祐正趁保管伊之彰化十信帳戶存摺與印鑑章之便，未
經伊同意，竟於民國110年9月29日將前開帳戶新臺幣230萬
元轉匯予相對人，涉犯偽造文書、侵占等罪嫌；伊已向檢察
官提出刑事告訴(案號：臺灣彰化地方檢察署114年度偵字第
13423號，下稱系爭偵案)。爰依民事訴訟法第183條規定，
聲請在系爭偵案刑事訴訟程序終結前，裁定停止本件訴訟程
序(案號：本院114年度上易字第302號)。
三、查聲請人係於114年1月6日向原法院提起本件確認本票債權
不存在等訴訟(原審案號：臺灣臺中地方法院114年度訴字第
248號；見原審卷第11頁)，而其所指周祐正涉犯偽造文書、
侵占等罪嫌，縱然屬實，係在本件訴訟繫屬前所為，而非本
件訴訟屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，核與停止訴訟
程序規定之要件，自有未合。況聲請人自承系爭偵案仍偵查
中，尚未偵結，聲請人前開指述是否可採，本院仍得自行調
查審認，依前揭說明，亦無裁定停止訴訟程序之餘地。
四、從而，聲請人前開聲請，於法不合，不應准許。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 民事第二庭 審判長法 官 謝說容 法 官 廖純卿 法 官 陳正禧正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 蔡皓凡
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日