臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第172號
聲 請 人 謝明星
黃惠真
上列聲請人因與相對人胡進江間聲請確定訴訟費用額事件聲明異
議，對於中華民國114年7月11日臺灣臺中地方法院114年度事聲
字第38號裁定提起抗告（本院114年度抗字第400號），聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：聲請人生活困難，因民國93至100年間所經營佑
達保險經紀人有限公司，因稅捐爭議，陸續遭財政部中區國
稅局、法務部調查局臺中調查站等單位調查，於97年間暫停
營業，於99年間結束營業，100年間聲請清算完結，此後公
司即無收入，聲請人並經臺灣臺中地方法院98年度訴字第24
09號刑事判決需與公司一同繳納高額罰金，聲請人於112、1
13年亦無其他收入，無力支付訴訟費用。爰聲請訴訟救助等
語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又所謂顯無勝訴之望，係指法院就當
事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者
而言。
三、查相對人就兩造間原法院113年度訴字第0000號確認債權存
在事件，聲請確定訴訟費用額，經原法院司法事務官為114
年度司聲字第000號裁定，聲請人聲明異議，復經原法院以1
14年度事聲字第00號裁定駁回其異議，聲請人不服，提起抗
告，並聲請本件訴訟救助。惟查，聲請人所提抗告，業經本
院認定無理由，而於114月00月00日另以114年度抗字第000
號裁定駁回在案，堪認聲請人所提本件抗告顯無勝訴之望，
其聲請訴訟救助，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事第五庭 審判長法 官 黃綵君 法 官 陳宗賢 法 官 張瑞蘭正本係照原本作成。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。
書記官 陳宜屏
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日