聲請閱卷
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,114年度,170號
TCHV,114,聲,170,20251003,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第170號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人 劉文正


上列聲請人聲請閱覽本院114年度家上易字第25號分割遺產事件
卷宗，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊為本院114年度家上易字第25號分割遺產
事件（下稱本案訴訟）上訴人○○○、視同上訴人○○○、○○○（
下稱○○○等3人）之債權人，為了解○○○等3人繼承其被繼承人
○○遺產之實際情形，有明瞭本案訴訟，並抄錄、影印卷內證
物之必要，爰依民事訴訟法第242條之規定聲請准予閱覽、
抄錄該案訴訟卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密
，如准許前2項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得
依聲請或依職權裁定不予准許，或限制前2項之行為，民事
訴訟法第242條第1、2、3 項定有明文。又所謂有法律上
　　利害之關係之第三人，係指本訴訟之裁判效力及於第三人，
　　該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗訴，而將致受不
利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，而第三人私法
上之地位因當事人之一造敗訴，於法律上或事實上依該裁判
　　之內容或執行結果，將致受不利益者而言；不包括經濟上、
情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院51年度台上
字第3038號判決、105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人並非本案訴訟之當事人，而為第三人，除未提
出其業經本案訴訟之兩造當事人同意閱覽卷宗之事證，另本
院於民國114年9月24日準備程序期日詢問到場當事人，經到
場當事人表示不同意聲請人閱覽本案訴訟卷宗，有上開期日
民事報到單及準備程序筆錄在卷可稽（見本案訴訟卷第329
至335頁）。又據聲請人民事閱卷聲請狀所陳，其係因受讓
案外人○○○○股份有限公司對○○○等3人之債權而為○○○等3人之
債權人，其為了解○○○等3人繼承之實際情形而聲請閱覽卷宗
，可見聲請人旨在蒐集○○○等3人之財產資料，俾利強制執行
，滿足其債權，此乃經濟上之利害關係。佐以本案訴訟之裁
判效力不及於聲請人，故難認聲請人就本案訴訟有何法律上
之利害關係，揆諸前開規定及說明，聲請人聲請閱覽本案訴
訟卷宗，於法未合，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　 月　 3　　 日　　　　　　　　　家事法庭　　審判長法　官　吳崇道　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林孟和　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李慧瑜正本係照原本作成。
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳秀鳳　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日