臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度抗字第396號
114年度聲字第171號
抗 告 人
即 聲請人 王創衍
上列當事人因與相對人○○○間聲明異議事件，抗告人聲請訴訟救
助，對於中華民國114年7月29日臺灣彰化地方法院裁定（114年
度事聲字第9號），提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主 文
聲請及抗告均駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准許
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第10
7條第1項定有明文。
二、經查，聲請人即抗告人（下稱抗告人）因與相對人○○○間聲
明異議事件（下稱本案），聲請訴訟救助，經原法院於民國
114年7月29日以其顯無勝訴之望而裁定駁回（114年度事聲
字第9號），抗告人對前開裁定提起抗告，並聲請訴訟救助
，固提出109至112年度綜合所得稅各類所得資料清單為證。
惟聲請人所提本案，業經原法院於114年7月17日裁定駁回，
並經本院認定無理由而以114年度抗字第395號裁定駁回確定
在案。抗告人所提本案，顯無勝訴之望，依照前揭規定，其
聲請訴訟救助，即無理由，不應准許，原法院裁定予以駁回
，經核並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，核
無理由，應予駁回。其另向本院聲請訴訟救助，亦屬無據，
應併予駁回。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 民事第二庭 審判長法 官 謝說容 法 官 陳正禧 法 官 施懷閔正本係照原本作成。
就本院114年度抗字第396號部分，不得再抗告。就本院114年度聲字第171號部分，不得抗告。 書記官 洪鴻權
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日