臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度抗字第333號
抗 告 人 許寶禎
莊榮兆
上列抗告人因與相對人高清家間請求債權不存在等事件，對於中
華民國114年6月6日臺灣臺中地方法院114年度訴字第813號裁定
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新
臺幣（下同）1,500元，此為抗告必備之程式。又按抗告不
合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正。抗告不合法之情形，已經原第
一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程
序，此觀同法第495條之1第1項準用同法第444條規定即明。
又民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中為訴
之駁回禁止之規定，既僅侷限於第一審法院不得為之，且將
條次編列於總則編規定，參諸其立法說明理由，自屬有意排
除第二審程序而不得適用。是當事人在第二審程序聲請訴訟
救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不
待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回
其上訴或抗告（最高法院110年度台抗字第127號、110年台
抗字第294號裁定意旨參照）。
二、本件抗告人對於民國114年6月6日臺灣臺中地方法院114年度
訴字第813號裁定提起抗告，未據繳納抗告費。其雖聲請訴
訟救助，然業經本院以114年度聲字第138號裁定駁回（見本
院卷第21至22頁），並於114年9月12日裁定命其於5日內補
繳抗告費1,500元，已分別於114年9月17日送達抗告人莊榮
兆、於同年10月7日寄存送達抗告人許寶禎，有本院送達證
書2份可稽（本院卷第35、39頁），惟抗告人迄未補繳，亦
有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可佐（本院卷
第41至43頁），依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 民事第一庭 審判長法 官 劉長宜 法 官 吳昀儒 法 官 郭玄義正本係照原本作成。
不得再抗告，但得於本裁定送達後10日內向本院提出異議（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
書記官 廖家莉
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日