臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度上易字第299號
上 訴 人 張憶玟
被 上訴人 李佳紋
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年5月16日
臺灣臺中地方法院113年度訴字第1324號第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。又上訴不合法
者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項項分別定
有明文。
二、本件上訴人對於民國114年5月16日原法院113年度訴字第132
4號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，上訴人
雖聲請訴訟救助，但業經本院於114年8月29日以114年度聲
字第109號民事裁定駁回確定在案，有該案卷可資佐憑。經
本院於114年9月1日以裁定命上訴人於收受裁定7日內補繳第
二審裁判費新臺幣6,150元，該裁定於同年9月5日送達上訴
人，有本院裁定及送達證書可稽（見本院卷25-27頁）。惟
上訴人迄未繳納第二審裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢
清單、本院答詢表等件在卷可按（見本院卷37-39頁），依
上開說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 民事第三庭 審判長法 官 許旭聖 法 官 蔡建興 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 廖婉菁
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日