臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度上字第297號
上 訴 人 龔美招
訴訟代理人 許崇賓律師
被 上訴 人 楊忻盈即楊湘蘭（楊長之繼承人）
楊溱盈即楊泓臻（楊長之繼承人）
楊進昌（楊長之繼承人）
楊進成（楊長之繼承人）
楊清貴（楊長之繼承人）
楊清波（楊長之繼承人）
楊玉麗（楊長之繼承人）
楊玉鶴（楊長之繼承人）
楊玉美（楊長之繼承人）
許淑芬（施萬福、許國雄之繼承人）
許淑芳（施萬福、許國雄之繼承人）
許淑霞（施萬福、許國雄之繼承人）
許淑玲（施萬福、許國雄之繼承人）
許顥譯（施萬福、許國雄之繼承人）
陳施素華（施萬福之繼承人）
施清發（施萬福之繼承人）
施建鑫（施萬福、唐邁、施耀木之繼承人）
施家煌(施萬福、唐邁、施耀木之繼承人)
施陳秀娥（施清泉之繼承人）
施娜芬（施清泉之繼承人）
施娜君（施清泉之繼承人）
施丞安（施清泉之繼承人）
施麗眞（施清泉之繼承人）
洪子恩（施清泉之繼承人）
上 一 人
法定代理人 洪美芝
被 上訴 人 洪志謀（施清泉之繼承人）
施中華（施能本之繼承人）
蘇淑美（施能本之繼承人）
上 一 人
法定代理人 蘇榮瑞
被 上訴 人 楊永嶸
胡楊阿吟（楊建紀之繼承人）
楊甘珠（楊建紀之繼承人）
楊正發（楊建紀之繼承人）
楊正輝（楊建紀之繼承人）
楊美珠（楊建紀之繼承人）
楊正仲（楊建紀之繼承人）
楊佩玲（楊建紀之繼承人）
沈翠芬（楊建紀之繼承人）
沈淵森（楊建紀之繼承人）
沈華山（楊建紀之繼承人）
沈茗澤（楊建紀之繼承人）
楊 松（楊建紀之繼承人）
謝銀環（楊海永之繼承人）
謝銀瓶（楊海永之繼承人）
謝欣螢（楊海永之繼承人）
謝政男（楊海永之繼承人）
楊文田（楊海永之繼承人）
楊水玉（楊海永之繼承人）
邱蘇阿珠（黃女之繼承人）
劉淑英（黃女之繼承人）
劉昌演（黃女之繼承人）
劉淑霞（黃女之繼承人）
劉美葉（黃女之繼承人）
蘇曾秀英（黃女之繼承人）
蘇詩慧（黃女之繼承人）
蘇德龍（黃女之繼承人）
蘇詩逢即蘇庭誼（黃女之繼承人）
陳蘇阿錢（黃女之繼承人）
李蘇阿銀（黃女之繼承人）
蘇鎮國（黃女之繼承人）
蘇聆甄（黃女之繼承人）
蘇冠樺（黃女之繼承人）
蘇俊傑（黃女之繼承人）
呂蘇春燕（黃女之繼承人）
蘇俊銘（黃女之繼承人）
蘇虹陵（黃女之繼承人）
蘇正德（黃女之繼承人）
陳奕秀（黃女之繼承人）
上 一 人
法定代理人 蘇俊維
被 上訴 人 蘇玉英（黃女之繼承人）
蘇淑梅（黃女之繼承人）
楊川弘（黃女之繼承人）
楊鎮瑋（黃女之繼承人）
楊蕓菁（黃女之繼承人）
林森浦（黃女之繼承人）
曾林秀氷（黃女之繼承人）
林蓬春（黃女之繼承人）
林奇亮（黃女之繼承人）
林秀英（黃女之繼承人）
蘇森田（黃女之繼承人）
彭美玲（黃女之繼承人）
彭嘉妘（黃女之繼承人）
彭美玟（黃女之繼承人）
彭清忠（黃女之繼承人）
陳 免（黃女之繼承人）
陳得祿（黃女之繼承人）
林善德（黃女之繼承人）
林筱羚（黃女之繼承人）
林宣百（黃女之繼承人）
李淑貞（黃女之繼承人）
李金釗（黃女之繼承人）
李淑汝（黃女之繼承人）
李淑蘭（黃女之繼承人）
黃李美（黃女之繼承人）
黃莉粧（黃女之繼承人）
黃薺萱（黃女之繼承人）
黃麗滿（黃女之繼承人）
黃進楠（黃女之繼承人）
黃麗玲（黃女之繼承人）
黃家豐（黃女之繼承人）
蘇仙品（黃女之繼承人趙楨勝之承受訴訟人）
趙豈鋅（黃女之繼承人趙楨勝之承受訴訟人）
趙子閑（黃女之繼承人趙楨勝之承受訴訟人）
詹崇銘（詹千秋之繼承人）
詹昀芯（詹千秋之繼承人）
詹阿玉（詹千秋之繼承人）
詹萬成（詹千秋之繼承人）
詹萬億（詹千秋之繼承人）
楊清松
陳慶雲
盧健行 (陳子喬之繼承人)
盧菀翎 (陳子喬之繼承人)
盧逸如 (陳子喬之繼承人)
盧瑩如 (陳子喬之繼承人)
盧天翎 (陳子喬之繼承人)
陳美容
陳美娟
施壽春
楊瑤實
楊金明
許楊秀花
楊慧珊
陳俊德
謝朝川
楊清隆
楊朝欽
楊昇勲
游彩蓮
楊璨豪
楊黃素珍
楊文成
楊雅帆（兼張育賓之承當訴訟人）
上八人共同
訴訟代理人 施廷勳律師
複 代理 人 張幸茵律師
被 上訴 人 林漢淙（林為之繼承人）
林漢柏（林為之繼承人）
林文城（林為之繼承人）
林漢源（林為之繼承人）
施閔文(施萬福之再轉繼承人)
施閔翔(施萬福之再轉繼承人)
施美綾（施萬福之再轉繼承人）
施俊州（施萬福之再轉繼承人）
施英如（施萬福之再轉繼承人）
施惠心（施萬福之再轉繼承人）
陳美月即施清吉遺產管理人
王耀星律師即劉美枝之遺產管理人
趙賴桂花（趙漢業之繼承人）
趙淑珍（趙漢業之繼承人）
趙英智（趙漢業之繼承人）
趙新福（趙漢業之繼承人）
魏光玄律師即楊金能之遺產管理人(楊海永繼承人)
施李芳美(施清義之承受訴訟人)
施淑芬(施清義之承受訴訟人)
施淑裕(施清義之承受訴訟人)
施淑容(施清義之承受訴訟人)
施淑琳(施清義之承受訴訟人)
陳施月娥
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由盧健行、盧菀翎、盧逸如、盧瑩如、盧天翎等5人為被
上訴人陳子喬之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第17
8條分別定有明文。再訴訟程序於判決送達後提起上訴前，
發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，
當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則
訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停
止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定
之，自屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號、88
年度台抗字第552號裁定意旨參照）。
二、經查，本件被上訴人陳子喬於民國114年9月3日言詞辯論終
結後之114年9月10日死亡，其繼承人為盧健行、盧菀翎、盧
逸如、盧瑩如、盧天翎(下稱盧健行等5人)，且均未拋棄繼
承等節，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）
公告查詢結果在卷可參(見本院卷㈡第309-323頁)。又前揭繼
承人均未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命盧健行等5人承受
訴訟，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 民事第七庭 審判長法 官 陳得利 法 官 廖欣儀 法 官 高英賓正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本)，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
書記官 孫銘宏
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日