臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度上字第270號
上 訴 人 李呂秋鶯
張絮媛
上列上訴人因與被上訴人李文豐間請求分割共有物事件，對於中
華民國114年9月10日本院113年度上字第270號判決不服，提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第三審裁判費新臺幣4
萬6,300元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理
人之委任狀，逾期不補正，即駁回其第三審上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴
或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代
理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，
第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。又向第三審法院
提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收
裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第三審上
訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第
481條準用第442條第2項所明定。
二、本件上訴人對民國114年9月10日本院113年度上字第270號判
決提起第三審上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之
關係人為訴訟代理人之委任狀；且未依其上訴之訴訟標的金
額新臺幣（下同）250萬7,100元，繳納第三審裁判費4萬6,3
00元。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正，逾期不補
正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 民事第一庭 審判長法 官 劉長宜 法 官 吳昀儒
法 官 郭玄義正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 廖家莉
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日