臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度金上訴字第2293號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN TRUNG THU (中文名：阮忠秋)
上列被告因洗錢防制法等案件，本院裁定如下：
主 文
NGUYEN TRUNG THU (中文名：阮忠秋)責付於內政部移民署南區
事務大隊高雄市專勤隊後，停止羈押。
理 由
一、按羈押之被告得不命具保而責付於得為其輔佐人之人或該管
區域內其他適當之人，停止羈押，刑事訴訟法第115條定有
明文。
二、本案被告NGUYEN TRUNG THU (中文名：阮忠秋)前因洗錢防
制法等案件，經本院訊問後，坦承犯行，且有卷內事證可資
佐證，並經原審判決有罪，足認其犯罪嫌疑重大，而被告為
逃逸外籍移工，且於偵查中曾經通緝，堪認有逃亡之虞，非
予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押必要，自民國114年1
0月21日起執行羈押。嗣經本院訊問被告並聽取檢察官之意
見後，審酌被告所涉幫助洗錢、幫助詐欺罪，經原審判處有
期徒刑4月，併科罰金新臺幣5,000元，被告自原審羈押之日
起算，已羈押近4月，考量案件進行之程度、人權保障與公
共利益之均衡維護，認無繼續羈押之必要。另參酌被告原為
經主管機關許可在我國境內工作之越南籍移工，經主管機關
撤銷其居留許可等情，有內政部移民署外人居停留資料查詢
（外勞）─明細內容在卷可參，本院認有併諭知責付之必要
，而被告既為逃逸移工，本案復先由高雄市政府警察局苓雅
分局報告偵辦，認宜將被告責付內政部移民署南區事務大隊
高雄市專勤隊，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十二庭 審判長法 官 簡 源 希 法 官 李 雅 俐 法 官 陳 葳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 施 耀 婷
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日