臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲再字第204號
再審聲請人
即受判決人 廖月搧
上列再審聲請人即受判決人因違反洗錢防制法等案件，對於本院
114年度金上訴字第114號中華民國114年4月2日第二審確定判決(
第三審案號：最高法院114年度台上字第3638號，第一審案號：
臺灣臺中地方法院113年度金訴第2134號，起訴案號：臺灣臺中
地方檢察署113年度偵字第10085號)，聲請再審，本院裁定如下
：
主 文
廖月搧應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求
本院調取之正當理由。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕
本而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為
聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法
律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第
429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人廖月搧(下稱聲請人)對於本院
114年度金上訴字第114號確定判決聲請再審，惟聲請人並未
附具原判決之繕本，亦未釋明無法提出而請求本院調取之正
當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命聲請人應於本裁
定送達後5日內補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正
當理由，逾期如未補正，即依法駁回再審之聲請。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪 法 官 簡婉倫 法 官 黃小琴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日