臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度上訴字第1209號
上 訴 人
即 被 告 郭育愷
選任辯護人 陳玫琪律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣臺
中地方法院中華民國114年8月26日第一審判決(114年度訴字第83
4號)，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
郭育愷應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述
上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法
院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟
法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院
認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者
，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其
補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦
有明文。
二、經查，上訴人即被告郭育愷因違反毒品危害防制條例等案件
，不服原審判決，於法定期間內具狀提出上訴，惟其刑事上
訴狀僅記載：於法定期間內提起上訴，上訴理由容後補陳等
語，而未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內
補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，揆諸前揭規定，
爰命被告應於本裁定送達後5日內向本院補正具體上訴理由
，如逾期未補正，即依法駁回被告之上訴。
三、依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第九庭 審判長法 官 石馨文
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 盧威在
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日