臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度上易字第652號
上 訴 人
即 被 告 黃子鎧
上列上訴人因業務侵占等案件，不服臺灣臺中地方法院114年度
易字第738號中華民國114年5月22日第一審判決（起訴案號：臺
灣臺中地方檢察署113年度偵字第56382號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
上訴駁回。
黃子鎧緩刑貳年。
事實及理由
壹、程序部分：
一、被告於第二審審判期日經合法傳喚，無正當之理由不到庭者
，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文
。上訴人即被告黃子鎧（下稱被告）經本院合法傳喚，有送
達證書在卷可查（本院卷第57頁)，其無正當理由，於本院
民國114年9月23日審判期日不到庭，自得不待其陳述，逕行
判決。
二、刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑
、沒收或保安處分一部為之。」查，原審判決後，僅被告全
部提起上訴，檢察官則未提起上訴。又被告全部提起上訴後
，於民國114年8月20日陳明：本案僅針對量刑部分上訴等語
，並當庭一部撤回量刑以外之上訴，有準備程序筆錄、撤回
部分上訴聲請狀可參（本院卷第48、51頁)，依前述說明，
本院僅就原審判決之宣告刑（含定應執行刑）妥適與否進行
審理，其他部分，非本院審查範圍，先予指明。
貳、本案據以審查量刑（含定應執行刑）妥適與否之原審所認定
犯罪事實、罪名、罪數、刑之加重或減輕事由，除本判決後
開有特別論述者外，均詳如原判決（含更正裁定）暨其所引
用檢察官起訴書所載。
叁、被告上訴意旨：
被告係初犯，犯後坦承犯行，並與告訴人成立調解，依調解
筆錄內容給付新臺幣（下同）37,000元完畢，足見被告已知
所悔悟，全力彌補所生損害，並取得告訴人之原諒。原判決
量刑時未審酌上情，尚有未合云云。
肆、上訴理由之論斷（即駁回上訴之理由）：
一、按量刑輕重及執行刑之量定，均屬為裁判之法院得依職權裁
量之範圍，如其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法
第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無顯然失
當或違反公平、比例及罪刑相當原則，亦無偏執一端，致明
顯失出失入情形，且其執行刑之量定，未違反刑法第51條各
款所定之方法或範圍（即法律之外部性界限），又無明顯悖
於前述量刑原則或整體法律秩序之理念（即法律之內部性界
限），即不得任意指為不當或違法。查，原判決適用相關規
定，審酌被告犯後坦承犯行，且與告訴人羅敦耀以3萬6980
元達成調解，並實際給付3萬7000元，並斟酌刑法第57條各
款所列情狀，而為量刑；復綜合審酌行為人所犯業務侵占2
罪間之關係，對被告所犯科處有期徒刑之數罪為整體非難評
價，酌定其應執行刑，已詳為審酌並敘明理由（原判決第2
頁第29行至第3頁第12行）。既未逾越法定刑度及刑法第51
條第5款規定之範圍，又無濫用刑罰裁量權或違反比例、罪
責相當原則之情形，所為量刑及定應執行刑核均無不當或違
法，且無輕重失衡情形，自不得遽指為違法或不當。
三、綜上，被告上訴意旨，仍執前詞，就原判決量刑（含定應執
行刑）已經詳細說明之事項，指摘原判決量刑過重等語，為
無理由，其上訴應予駁回。
伍、宣告緩刑之理由：
被告於本案之前並無「因故意犯罪」被宣告有期徒刑以上之
前科紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷可稽。其因一時失慮
致罹刑章，犯後始終坦承犯行，且事後已與告訴人羅敦耀成
立調解，賠償其損失並給付完畢，有調解筆錄、存款憑條在
卷可參（原審卷第67、68、71頁），而告訴人亦願意給予被
告緩刑之機會，被告已獲得告訴人之原諒（不追究），告訴
人同意給予被告緩刑之宣告，並據上開調解筆錄記載甚明（
原審卷第68頁），堪認被告對於社會規範之認知並無重大偏
離，行為控制能力亦無異常，且已深切悔悟，經此偵、審程
序及刑之宣告，應能知所警惕而無再犯之虞，復念告訴人
原諒被告之意見，本院認被告所受刑之宣告以暫不執行為當
，依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以啟自新
。
據上論結，應依刑事訴訟法第371條、第368條，判決如主文。本案經檢察官張雅晴提起公訴，檢察官李奇哲、葉建成到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥 法 官 胡宜如 法 官 陳宏卿
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【中華民國刑法第336條】 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。