臺灣高等法院民事判決
114年度簡易字第149號
原 告 吳卷穗
被 告 莊凱奕
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第2174號
），本院於民國114年10月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣9萬111元，及自民國113年11月22日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告與所屬詐欺集團成員共同基於詐欺取財之犯
意聯絡，由集團成員於民國113年3月3日以LINE聯繫伊，佯
稱向伊購買商品，要求以賣貨便方式交易，再由佯以賣貨便
及中國信託銀行之客服人員要求伊進行驗證，致伊陷於錯誤
，依指示匯款（含手續費）共新臺幣（下同）35萬4716元，
被告與所屬集團成員再依指示，持提款卡提領伊匯出款項，
被告自應就伊所受全部損害負連帶賠償之責。爰依民法第18
4條第1項前段、第185條規定，請求被告給付伊35萬4716元
，及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。
二、被告抗辯：伊願就所提領原告匯出之9萬111元賠償原告，至
於原告其餘匯出款項非伊提領，請求伊賠償為無理由。答辯
聲明：原告之訴逾9萬111元部分駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。
經查：
㈠原告主張其受被告所屬詐欺集團成員為上開詐欺行為，致陷
於錯誤，匯款（含手續費）至指定帳戶共35萬4716元乙節，
業據提出LINE對話紀錄、轉帳紀錄為證（本院113年度附民
字第2174號卷第45至77頁，下稱附民卷）。被告就其加入詐
欺集團，依指示持提款卡提領原告於113年3月3日匯入中華
郵政帳號000-00000000000000號之人頭帳戶（下稱A帳戶）4
萬9988元、4萬123元合計9萬111元其中之9萬元並不爭執，
且同意賠償原告此部分損害9萬111元，是原告請求此部分金
額，即屬有據。
㈡原告固主張被告與提領伊其餘款項之人屬同一犯罪集團，自
應就伊其餘款項之損害負連帶賠償之責云云。惟按數人共同
不法侵害他人之權利者，對於被害人所受損害，所以應負連
帶賠償者，係因數人之行為共同構成違法行為之原因或條件
，因而發生同一損害，具有行為關連共同性之故。共同侵權
行為人間在主觀上固不以有犯意聯絡為必要，惟在客觀上仍
須數人之不法行為，均為其所生損害之共同原因即所謂行為
關連共同，始足成立共同侵權行為（最高法院84年度台上字
第658號判決參照）。經查，原告匯出共35萬4716元（含手
續費）分別匯至A帳戶及中華郵政帳號000-000000000000000
0、000-00000000000000、000-0000000000000000、台新銀
行00000000000000000等帳戶（下合稱B帳戶，附民卷第69至
77頁）；惟依原告所提臺灣宜蘭地方法院113年度訴字第593
號刑事判決事實欄，僅認定被告加入通訊軟體Telegram暱稱
「打零工」（下稱「打零工」集團）、「天竺鼠車隊-天胡
」、「天竺鼠車隊-大三元」、「天竺鼠車隊-清一色」等詐
欺集團，擔任俗稱車手工作，以其持有行動電話，與「打零
工」集團成員聯繫後，先依指示前往指定之超商領取裝有他
人提款卡之包裹，再依指示持其領得之提款卡於113年3月3
日18時50分、51分許，提領A帳戶合計9萬元（附民卷第79至
100頁），此外原告並未能舉證被告參與B帳戶之提領，或提
領B帳戶者必與原告屬同一犯罪集團。況以被告所屬「打零
工」集團之運作模式係以通訊軟體聯繫車手至超商領取人頭
帳戶之提款卡，再指示車手以該提款卡於特定時、地提領帳
戶款項交付詐欺集團成員，縱使提領B帳戶者與被告為同一
犯罪集團成員，亦難認被告就其他車手提領B帳戶致原告受
損害有何行為關連共同；原告亦未能舉證證明被告與提領B
帳戶者或與施用詐術者致原告匯出逾9萬111元部分有何犯意
聯絡，是原告以被告與提領B帳戶者屬同一詐欺集團為由，
主張被告應就其全部損害負共同侵權行為責任云云，即非有
據。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第185條第1項前
段規定，請求被告給付9萬111元，及自起訴狀繕本送達翌日
即113年11月22日（附民卷第101頁）起算之法定遲延利息，
為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁
回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證
據，經本院斟酌後，均認不足以影響本判決之結果，爰不再
逐一論列，附此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰判
決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 民事第一庭
審判長法 官 蔡和憲 法 官 林晏如 法 官 曾明玉正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 陳盈璇