停止強制執行
臺灣高等法院(民事),抗字,114年度,1346號
TPHV,114,抗,1346,20251022,1

臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第1346號
抗 告 人 張文芳
相 對 人 凱基租賃股份有限公司


兼法定代理人 許維銘
相 對 人 張天明
上列抗告人因與相對人凱基租賃股份有限公司等間停止強制執行
事件，對於中華民國114年8月14日臺灣桃園地方法院114年度聲
字第164號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
　　理　由
一、抗告及聲請意旨略以：伊前為購買曳引車頭（下稱系爭車輛
），向相對人凱基租賃股份有限公司（原名華開租賃股份有
限公司，下稱凱基公司）申辦汽車貸款新臺幣（下同）350
萬元，並由伊、第三人即伊子張家銘、伊女張舒涵及泰林通
運有限公司（下稱泰林公司）共同簽發發票金額為438萬元
之本票（下稱系爭本票），嗣相對人聲請本票裁定獲准（案
號：原法院113年度司票字第36883號，下稱系爭裁定），並
以系爭裁定為執行名義，向原法院民事執行處（下稱執行法
院）聲請對張家銘、張舒涵所有之不動產為強制執行，經執
行法院以114年度司執字第80129號執行事件（下稱系爭執行
事件）受理在案。惟伊簽發系爭本票時，其上並未記載發票
金額，故凱基公司已違反租賃法，不得聲請查封張家銘、張
舒涵所有之不動產，且伊已在原法院對凱基公司、相對人許
維銘、張天明（下逕稱其名）提起債務人異議之訴（案號：
原法院114年度訴字第1904號，下稱系爭本案訴訟），爰對
許維銘、張天明部分聲請在系爭本案訴訟確定、和解或撤回
起訴前，停止系爭執行事件之強制執行程序。
二、經查，抗告人對於原法院114年度聲字第164號裁定（下稱原
裁定）提起抗告。惟查，系爭執行事件之聲請人（即執行債
權人）為凱基公司，許維銘僅係凱基公司之法定代理人，張
天明則為凱基公司之送達代收人，此有民事強制執行聲請狀
在卷可證，是許維銘、張天明均非系爭執行事件之債權人甚
明。準此，抗告人對許維銘、張天明聲請停止強制執行，並
無保護必要，不應准許，原裁定駁回其聲請，核無不當。抗
告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
至凱基公司並非原裁定之當事人，抗告人對該公司提起抗告
，於法不合，應併予駁回。
三、據上論結，本件抗告為一部無理由、一部不合法，爰裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　民事第十六庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　朱耀平　　　　　　　　　　　　　　法　官　王唯怡　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅立德正本係照原本作成。
不合法部分不得再抗告。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉蕙心