臺灣高等法院民事裁定
114年度上字第394號
上 訴 人 鄭瑞文
鄭瑞達
鄭瑞典
鄭桂香
張鄭麗玉
鄭麗雲
鄭麗惠
鄭麗媚
鄭麗芬
共 同
訴訟代理人 蕭元亮律師
被 上訴 人 鄭怡臻
訴訟代理人 蔡宥祥律師
上列當事人間土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國11
3年9月30日臺灣士林地方法院113年度訴字第14號第一審判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的價額、第二審上訴利益及追加之訴訴訟標的
價額均核定為新臺幣壹佰萬捌仟陸佰元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、本件被上訴人以伊與姊妹游鄭碧蓮、鄭哲子、鄭淑英（下稱
鄭哲子等3人）及鄭溪泉（上訴人之被繼承人）、鄭萬欉於
民國97年3月4日簽訂之協議書為據（下稱系爭協議書，見北
院補字卷第57至59頁），於原審起訴請求上訴人移轉繼承取
得之臺北市○○區○○段○○段第0、0-0、00地號土地（下合稱系
爭土地）應有部分1/12予伊（見北院補字卷第11頁），嗣減
縮更正為訴請上訴人於出賣繼承取得之系爭土地應有部分時
，給付所得價金扣除土地增值稅、代書費、仲介費、地上權
買賣補償費等交易相關費用（下稱交易相關費用）後之淨額
1/12（見原審卷第120頁）。惟依系爭協議書約定，被上訴
人係得請求售地淨額1/6，減縮更正後僅請求1/12，尚短少1
/12，且上訴人抗辯被上訴人提起之將來給付之訴，給付內
容不確定而不合法，被上訴人遂於本院追加請求：㈠追加先
位聲明：上訴人應於其等繼承自鄭溪泉所有之系爭土地應有
部分出賣時，將買賣價金扣除交易相關費用後，再給付餘額
1/12予被上訴人。㈡追加備位聲明：確認被上訴人對上訴人
有系爭協議書約定之債權存在(見本院卷第407頁)。
三、查被上訴人於原審以系爭土地應有部分1/4之公告現值新臺
幣（下同）3,471萬9,000元的1/6（系爭協議書應受分配人
數）核計訴訟標的價額為578萬6,500元而繳納一審裁判費5
萬8,321元（見北院補字卷第5頁，參附表），惟訴訟中鄭萬
欉所有系爭土地應有部分1/4經法務部行政執行署士林分署
於113年10月1日、113年11月5日以1,210萬3,200拍定（見本
院卷第323至324、381、395頁，參附表），其為土地實際成
交價格應較公告現值更貼近於市價，兩造對於以拍定價格按
上訴人繼承系爭土地應有部分1/4及上訴人請求之比例計算
本件訴訟標的價額均表同意（見本院卷第420頁），爰核定
本件第一審及第二審上訴利益訴訟標的價額均為上開拍定價
格1/12即100萬8,600元（1,210萬3,200元×1/12）。又被上
訴人於第二審追加先位給付之訴及備位確認之訴，備位確認
債權存在金額（即價金淨額1/6）雖大於先位請求給付金額
（即價金淨額1/12），惟確認價金淨額另1/12即為上訴範圍
，且追加先備位之訴訟標的為選擇關係，爰不重複或合併計
算訴訟標的價額，追加部分之訴訟標的價額亦核定為上開拍
定價格1/12即100萬8,600元。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟 法 官 林哲賢 法 官 吳靜怡正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 黃麗玲
附表：系爭土地應有部分1/4之公告現值、拍定價格 A B C(A*B) D(C/4) E 土地地號 (臺北市○○區○○段○○段) 面積 (㎡) 公告現值(元/㎡) 註1 系爭土地 公告現值 (新臺幣) 以公告現值估算系爭土地應有部分1/4價值 (新臺幣) 法務部行政執行署士林分署拍定原屬鄭萬欉所有系爭土地應有部分1/4金額(新臺幣) 註2 0地號 421 326,000 137,246,000 34,311,500 11,811,000 0之0地號 1 326,000 326,000 81,500 72,100 00地號 4 326,000 1,304,000 326,000 220,100 合計 138,876,000 34,719,000 12,103,200 註1：本件112年起訴時土地公告現值為每平方公尺32萬6,000元( 見北院補字卷第19、33、45頁)；113年調整為31萬7,000元 (見原審卷第72、78、86頁)；114年調整為32萬7,000元(見 本院卷第213頁及原審限閱卷)。
註2：法務部行政執行署士林分署於113年10月1日拍定0之0、00 地號；於113年11月5日拍定0地號土地(見本院卷第323至32 4、381、395頁)。