臺灣高等法院民事裁定
114年度上字第348號
上 訴 人 許睿紘
被 上訴 人 魏立佳
上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於中華民國114年9
月9日本院114年度上字第348號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣
伍萬肆仟玖佰元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理
人之委任狀，逾期未補正即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及
第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。民事訴訟法第77條
之16第1項前段有明文規定。次按對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時
，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得
為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項
分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第
2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正
者 ，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之。
二、經查，上訴人於民國114年9月16日收受本院114年度上字第3
48號判決，於114年10月1日聲明不服，提起第三審上訴，惟
未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關
係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事聲明上訴狀所載
之上訴聲明，本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）30
0萬元，應徵第三審裁判費5萬4,900元，未據上訴人繳納。
茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費5萬
4,900元，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期
未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定
，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 民事第十庭
審判長法 官 邱 琦 法 官 邱靜琪
法 官 高明德正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
書記官 郭彥琪