臺灣高等法院刑事裁定
114年度金上重訴字第16號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張其元
選任辯護人 吳啟瑞律師
許富寓律師
上列上訴人等因被告違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院
113年度金重訴字第28號，中華民國114年1月24日第一審判決（
起訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第6029、6030、603
1、6032、6033、9254、15723、16281、16491號；移送併辦案號
：同署113年度偵字第20198、23585、23586、23587、24946、28
698、35284號），暨移送併辦（同署113年度偵字第24945號、11
4年度偵字第10819號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張其元羈押期間，自民國114年10月28日起，延長2月。
理 由
一、本件上訴人即被告張其元（下稱被告）因違反銀行法等案件
，前經本院訊問後，認被告涉犯銀行法第125條第1項後段之
非法經營收受存款業務等罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本
刑有期徒刑5年以上之罪，且受重刑之諭知，其逃匿以規避
刑責之可能性甚高，有刑事訴訟法第101條第1項第3款規定
之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國114年3月28日執
行羈押3月，並自114年6月28日、114年8月28日各延長羈押2
月，至114年10月27日延長羈押期間即將屆滿。
二、本院於114年10月9日訊問被告後，考量檢察官、被告及辯護
人表示之意見（見本院卷五第243至245頁），並綜合審酌卷
內相關事證，認被告涉犯最輕本刑為5年以上有期徒刑之重
罪之銀行法第125條第1項後段之非法經營收受存款業務罪，
犯罪嫌疑重大。檢察官及被告均不服原審判決而提起上訴，
現繫屬於本院，尚有後續審判程序仍待進行，重罪相較於輕
罪而言，可能受到的刑罰制裁較為嚴厲，經最後事實審判決
後，被告逃亡誘因亦隨之增加，有相當理由認為被告有逃亡
之虞，故上開羈押原因依然存在。兼衡全案情節、被告犯行
所生對社會侵犯之危害性、國家刑罰權遂行之公益及對被告
自由拘束之不利益及防禦權行使限制之程度，考量本案被害
人眾多，牽涉投資金額甚鉅，為確保被告日後到庭接受審判
及案件確定後之執行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險
增高，認若以其他替代羈押處分等侵害較小之手段，均不足
以確保審判、執行程序之順利進行，非予羈押，顯難進行審
判，本院認有繼續羈押之必要，爰裁定被告自114年10月28
日起，延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第二十四庭審判長法 官 林庚棟 法 官 陳思帆 法 官 蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳語嫣中 華 民 國 114 年 10 月 20 日