臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2983號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 黃康君（原名黃坤豪）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2185號），本
院裁定如下：
主 文
黃康君犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃康君因傷害等數罪，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二以上裁
判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第5
0條第1項前段、第53條、第51條第6款定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示各罪，分別經判刑確定，有相關刑事
判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。檢察官以本院為犯罪事
實最後裁判之法院，向本院聲請定其應執行之刑，經核尚無
不合，應予准許。
四、爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯如附表所示各罪，分
別為竊盜罪（1罪）、恐嚇危害安全罪（1罪）、傷害罪（1
罪），經綜合考量受刑人之人格特性及各罪關係，數罪侵害
法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程
度，就受刑人所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人對本
件定應執行刑案件表示之意見（詳卷附「陳述意見狀」所載
），本於刑罰經濟、責罰相當原則及恤刑之目的，於各罪定
應執行刑之外部界限（即各宣告刑之最長刑期拘役50日以上
，合併刑期拘役110日以下），及各罪曾定應執行刑之內部
界限（即編號2、3所示各罪所處之刑，曾定應執行拘役70日
，合計其餘之罪所處之刑後，為拘役100日）範圍內，定其
應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，如主文所示。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十五庭 審判長法 官 劉元斐 法 官 陳俞伶 法 官 曹馨方以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱紹銓中 華 民 國 114 年 10 月 28 日