臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2909號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 余聲賢
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，先後經判決確定，有二裁判以
上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度
執聲字第2073號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、對於已判決確定之各罪，已經裁定定其應執行之刑者，如又
重複裁定定其應執行之刑，自有違反一事不再理原則之違法
；又定應執行刑之實體裁判，於確定後即發生實質之確定力
，而有一事不再理原則之適用；數罪併罰案件之實體裁判，
除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定
應執行之刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而
經撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁判
定刑之基礎已變動，而有另定應執行刑之必要者外，法院應
受原確定裁定實質確定力之拘束，不得就該確定裁定已定應
執行刑之數罪，其全部或部分再行定其應執行之刑，否則即
有違反一事不再理原則（最高法院114年度台抗字第184號裁
定參照）。
二、本件聲請人就受刑人甲○○所犯附表編號1至8所示各罪之有期
徒刑部分聲請定其應執行刑，惟此部分業與受刑人所另犯臺
灣桃園地方法院109年度審訴字第2221號之違反毒品危害防
制條例2罪、同院110年度審訴字第895號之詐欺罪1罪、同院
110年度訴字第1039號之詐欺罪2罪共42罪，經同院以112年
度聲字第609號裁定就有期徒刑部分定應執行有期徒刑12年6
月，嗣經抗告，分經本院112年度抗字783號、最高法院112
年度台抗字第901號裁定俱駁回抗告，於民國112年6月28日
確定在案，有臺灣桃園地方法院112年度聲字第609號、本院
112年度抗字783號、最高法院112年度台抗字第901號裁定網
路列印本及法院前案紀錄表在卷可稽，且各該法院上開裁定
確定後，並未增加合於定應執行刑要件之其他罪刑，又無原
定應執行刑之數罪中有部分罪刑因非常上訴、再審程序經撤
銷改判，或有赦免、減刑、更定其刑等，致原裁判定刑基礎
變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極
重要之公共利益，而有另定其應執行刑必要等情事，揆諸前
開說明，臺灣桃園地方法院112年度聲字第609號裁定之附表
所示之罪所定之應執行刑已具實質確定力，本件聲請人就受
刑人所犯附表編號1至8所示各罪重複聲請定應執行刑，自有
違反一事不再理原則，從而，本件定應執行刑之聲請為不合
法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 李殷君 法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 胡宇皞中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附表
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺取財 槍砲彈藥刀械管制條例 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月（4罪） 有期徒刑3年4月，併科罰金新臺幣5萬元 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年11月1日至108年11月6日 107年2月28日 108年11月2日 偵 查 機 關年 度 案 號 桃園地檢108年度偵字第32123號 桃園地檢107年度偵字第7214號 新竹地檢109年度偵字第1499號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 臺灣高院 新竹地院 案 號 108年度金訴字第196號 109年度上訴字第1514號 109年度金訴字第85號 判決日期 109年4月16日 109年9月2日 110年6月16日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 新竹地院 案 號 109年度上訴字第2465號 109年度上訴字第1514號 109年度金訴字第85號 判 決確定日期 109年9月7日 109年10月1日 110年7月15日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 桃園地檢109年度執字第16437號 桃園地檢109年度執字第17460號 新竹地檢110年度執字第3679號 編號1至7所示之罪，曾經臺灣高院111年度聲字第2859號裁定定應執行有期徒刑10年 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月（2罪） 有期徒刑1年2月 有期徒刑2年 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年8月（3罪） 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月（15罪） 犯 罪 日 期 107年3月5日至107年4月3日 107年3月1日至107年5月3日 108年11月1日至108年11月18日 偵 查 機 關年 度 案 號 桃園地檢107年度少連偵字第246號等 桃園地檢107年度少連偵字第312號等 桃園地檢109年度偵字第1313號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 臺灣高院 案 號 109年度金訴字第96號 109年度金訴字第58、472號 111年度上訴字第377號 判決日期 110年10月28日 110年9月22日 111年4月29日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 臺灣高院 案 號 109年度金訴字第96號 109年度金訴字第58、472號 111年度上訴字第377號 判 決確定日期 110年11月30日 110年10月26日 111年5月30日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 桃園地檢110年度執字第12555號 桃園地檢111年度執字第610號 桃園地檢111年度執字第7364號 編號1至7所示之罪，曾經臺灣高院111年度聲字第2859號裁定定應執行有期徒刑10年 編 號 7 8 （以下空白） 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年3月（2罪） 有期徒刑1年8月 犯 罪 日 期 108年11月15日至108年11月16日 109年9月4日 偵 查 機 關年 度 案 號 桃園地檢109年度偵緝字第1895號等 新北地檢110年度偵字第19967號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 臺灣高院 案 號 110年度審金訴字第55號 111年度上訴字第1729號 判決日期 110年12月28日 111年7月26日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 臺灣高院 案 號 110年度審金訴字第55號 111年度上訴字第1729號 判 決確定日期 111年2月8日 111年8月23日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 桃園地檢111年度執字第8562號 新北地檢111年度執字第8270號 編號1至7所示之罪，曾經臺灣高院111年度聲字第2859號裁定定應執行有期徒刑10年