聲請定其應執行刑
臺灣高等法院(刑事),聲字,114年度,2767號
TPHM,114,聲,2767,20251027,1

1/1頁


臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2767號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳家基(原名陳福臨




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣高等檢察署114年度執聲字第1995號),本
院裁定如下:
  主 文
陳家基犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年。
  理 由
一、按法院對於定應執行刑之聲請,除顯無必要或有急迫情形者
外,於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會,刑
事訴訟法第477條第3項定有明文。本院業已向受刑人陳家基
(下稱受刑人)函詢,予受刑人就本件定應執行之刑有以書
面方式陳述意見之機會,合先敘明。
二、聲請意旨略以:受刑人因詐欺等數罪,先後經判決確定如附
表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑
,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告
其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長刑期以
上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法
第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰
,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同
法第53條亦定有明文。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3
項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益
變更禁止原則之適用;而分屬不同案件之數罪併罰有應更定
執行刑之情形,倘數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁
判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束
。是以,另定之執行刑,其裁量所定之刑期,不得較重於前
定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和(最高法院113年度
台抗字第556號裁定參照)。
四、經查:受刑人因詐欺等案件,先後經臺灣新竹地方法院、臺
灣苗栗地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣橋頭地方法院、
臺灣臺中地方法院及本院判決判處如附表所示之刑確定,且
各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期(民國111年8月15
日)前所為,就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本
院,有法院前案紀錄表及如附表各編號之判決書附卷可稽。
本院就附表編號1至25所示案件再為定應執行刑之裁判時,
自應受前開判決所為定應執行刑內部界限之拘束,而應在上
開已定應執行刑部分加計未定應執行刑之總和即有期徒刑8
年2月範圍內定應執行刑。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第
1項之規定,以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如
附表所示各罪所處之刑定應執行之刑,其聲請經核尚無不合
,應予准許。經考量受刑人所犯如附表編號1至25所示之罪
均為罪質相同之詐欺取財案件,且附表編號1至25之犯罪時
間均在110年8月間至同年9月間,犯罪時間密切,責任非難
重複之程度較高;另參酌受刑人於附表編號1至25所示犯行
擔任之分工、各該被害人所受之損害及受刑人犯後坦承犯行
並與部分被害人達成和解並賠償之犯後態度,暨其所犯之不
法內涵及侵害法益程度等情,並權衡其行為責任與整體刑法
目的及相關刑事政策等因素;再參酌受刑人於本院函詢時就
定應執刑所表示「自行寫狀紙」之意見;再經本院於114年1
0月8日以院高戌114聲2767字第1140008021號函請受刑人於3
日內具狀陳述意見,經受刑人於114年10月16日親收函文後
,至今(同年10月27日)仍未表示意見,本院上開函文、送達
證書、收文、收狀資料查詢清單附卷可佐(本院卷第307至3
19頁),而本案受刑人所犯如附表編號1至25所示總刑度為9
0年9月(即1089月),本案定應執行刑8年之恤刑比例為百分
之8.8(8年÷90年9月即96/1089=0.0000000),已為寬典,爰
裁定如主文所示之應執行刑。  
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  27  日         刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉                   法 官 何孟璁                   法 官 劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。                   書記官 謝崴瀚中  華  民  國  114  年  10  月  27  日
附表:
編號 1 2 3 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月(12罪) 有期徒刑1年3月(3罪) 有期徒刑1年4月 犯罪日期 110年8月15日(3次) 110年8月18日(3次) 110年8月22日(6次) 110年8月15日(3次) 110年8月18日 偵查機關年度案號 新竹地檢110年度偵字第13433、13748號 新竹地檢110年度偵字第13433、13748號 新竹地檢110年度偵字第13433、13748號 最後事實審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度原金訴字第8號 111年度原金訴字第8號 111年度原金訴字第8號 判決日期 111年7月12日 111年7月12日 111年7月12日 確定判決 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度原金訴字第8號 111年度原金訴字第8號 111年度原金訴字第8號 確定日期 111年8月15日 111年8月15日 111年8月15日 得否易科罰金 否 否 否 備註 ⑴新竹地檢111年度執字第3291號 ⑵編號1至4曾經新竹地院111年度聲字第1131號裁定應執行有期徒刑2年11月確定 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 4 5 6 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年1月(11罪) 犯罪日期 110年8月18日 110年8月6日 110年8月13日 110年8月13日(4次) 110年8月14日(7次) 偵查機關年度案號 新竹地檢110年度偵字第13433、13748號 苗栗地檢111年度偵字第2691、2791、3197、3274號 苗栗地檢111年度偵字第2691、2791、3197、3274號 最後事實審 法院 新竹地院 苗栗地院 苗栗地院 案號 111年度原金訴字第8號 111年度原訴字第20號 111年度原訴字第20號 判決日期 111年7月12日 112年2月9日 112年2月9日 確定判決 法院 新竹地院 苗栗地院 苗栗地院 案號 111年度原金訴字第8號 111年度原訴字第20號 111年度原訴字第20號 確定日期 111年8月15日 112年3月13日 112年3月13日 得否易科罰金 否 否 否 備註 ⑴新竹地檢111年執字第3291號 ⑵編號1至4曾經新竹地院111年度聲字第1131號裁定應執行有期徒刑2年11月確定 苗栗地檢112年度執緝字第428號 苗栗地檢112年度執緝字第428號 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定




編號 7 8 9 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年2月(2罪) 犯罪日期 110年8月14日 110年8月8日(2次) 110年10月1日(2次) 偵查機關年度案號 苗栗地檢111年度偵字第2691、2791、3197、3274號 苗栗地檢111年度偵字第8932號 新北地檢111年度偵字第24235號 最後事實審 法院 苗栗地院 苗栗地院 新北地院 案號 111年度原訴字第20號 112年度原訴字第3號 111年度金訴字第1522號 判決日期 112年2月9日 112年3月8日 112年3月14日 確定判決 法院 苗栗地院 苗栗地院 新北地院 案號 111年度原訴字第20號 112年度原訴字第3號 111年度金訴字第1522號 確定日期 112年3月13日 112年4月10日 112年4月19日 得否易科罰金 否 否 否 備註 苗栗地檢112年執緝字第428號 苗栗地檢112年度執緝字第426號 ⑴新北地檢112年度執字第5165號 ⑵編號9曾經新北地院111年度金訴字第1522號判決應執行有期徒刑1年3月確定 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 10 11 12 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月(4罪) 有期徒刑1年 犯罪日期 110年8月6日 110年8月12日(2次) 110年8月13日 110年8月14日 110年8月14日 偵查機關年度案號 苗栗地檢110年度偵字第8406、8438號、111年度偵字第633、2791、3064、3274、2691號 最後事實審 法院 苗栗地院 案號 111年度原訴字第9號、111年度訴字第243號 判決日期 112年2月1日 112年2月1日 112年2月1日 確定判決 法院 苗栗地院 案號 111年度原訴字第9號、111年度訴字第243號 確定日期 112年3月7日 112年3月7日 112年3月7日 得否易科罰金 否 否 否 備註 苗栗地檢112年度執緝字第427號 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 13 14 15 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月(5罪) 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月(11罪) 犯罪日期 110年8月12日(5次) 110年8月12日 110年8月15日(3次) 110年8月21日(8次) 偵查機關年度案號 苗栗地檢110年度偵字第8406、8438號、111年度偵字第633、2791、3064、3274、2691、2791、3274號 新竹地檢111年度偵字第2950、7502號 最後事實審 法院 苗栗地院 新竹地院 案號 111年度原訴字第9號、111年度訴字第243號 111年度原金訴字第65號 判決日期 112年2月1日 112年2月1日 112年4月20日 確定判決 法院 苗栗地院 新竹地院 案號 111年度原訴字第9號、111年度訴字第243號 111年度原金訴字第65號 確定日期 112年3月7日 112年3月7日 112年6月9日 得否易科罰金 否 否 否 備註 苗栗地檢112年度執緝字第427號 ⑴新竹地檢112年度執字第2649號 ⑵編號15曾經新竹地院111年度原金訴字第65號判決應執行有期徒刑2年確定 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 16 17 18 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月(3罪) 有期徒刑1年(2次) 犯罪日期 110年9月8日 110年9月8日 110年9月24日(2次) 110年9月17日 110年9月22日 偵查機關年度案號 新北地檢111年度偵字第13966、16023號 新北地檢111年度偵字第13966、16023號 橋頭地檢111年度偵字第2102、6319號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 橋頭地院 案號 111年度金訴字第949號 111年度金訴字第949號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 判決日期 112年5月31日 112年5月31日 112年9月21日 確定判決 法院 新北地院 新北地院 橋頭地院 案號 111年度金訴字第949號 111年度金訴字第949號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 確定日期 112年7月19日 112年7月19日 112年10月24日 得否易科罰金 否 否 否 備註 新北地檢112年度執緝字第1632號 新北地檢112年度執緝字第1632號 ⑴橋頭地檢112年度執字第5892號 ⑵編號18至21曾經橋頭地院111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號判決應執行有期徒刑1年7月確定 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 19 20 21 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月(2罪) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 110年9月17日 110年9月22日 110年9月17日 110年9月22日 偵查機關年度案號 橋頭地檢111年度偵字第2102、6319號 橋頭地檢111年度偵字第2102、6319號 橋頭地檢111年度偵字第2102、6319號 最後事實審 法院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 判決日期 112年9月21日 112年9月21日 112年9月21日 確定判決 法院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號 確定日期 112年10月24日 112年10月24日 112年10月24日 得否易科罰金 否 否 否 備註 ⑴橋頭地檢112年度執字第5892號 ⑵編號18至21曾經橋頭地院111年度審原金訴字第13號、112年度審原金訴字第3號判決應執行有期徒刑1年7月確定 ⑶編號21犯罪日期誤載為「110年9月22日至同年月23日」,應更正如上 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 22 23 24 罪名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月(5罪) 有期徒刑1年2月(4罪) 犯罪日期 110年8月15日 110年9月11日(2次) 110年9月22日(3次) 110年9月11日 110年9月22日(3次) 偵查機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第20017、2950號 桃園地檢110年度偵字第36721、37973、37993、37994、42264號、111年度偵字第2528、3310、10360、16536、21199、24281號、橋頭地檢111年度偵字第6319號 最後事實審 法院 臺中地院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度原金訴字第76號 114年度原上訴字第88號 114年度原上訴字第88號 判決日期 112年10月17日 114年6月26日 114年6月26日 確定判決 法院 臺中地院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度原金訴字第76號 114年度原上訴字第88號 114年度原上訴字第88號 確定日期 112年11月21日 114年8月4日 114年8月4日 得否易科罰金 否 否 否 備註 臺中地檢113年執字第2009號 ⑴桃園地檢114年度執字第11301號 ⑵編號23至25曾經本院114年度原上訴字第88號判決應執行有期徒刑2年8月確定 編號1至22曾經臺中地院113年度聲字第526號裁定應執行有期徒刑5年6月,再經本院臺中高分院113年度抗字第256號、最高法院113年度台抗字第1209號駁回抗告確定
編號 25 (以下空白) 罪名 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 犯罪日期 110年9月22日 偵查機關年度案號 桃園地檢110年度偵字第36721、37973、37993、37994、42264號、111年度偵字第2528、3310、10360、16536、21199、24281號、橋頭地檢111年度偵字第6319號 最後事實審 法院 臺灣高等法院 案號 114年度原上訴字第88號 判決日期 114年6月26日 確定判決 法院 臺灣高等法院 案號 114年度原上訴字第88號 確定日期 114年8月4日 得否易科罰金 否 備註 ⑴桃園地檢114年度執字第11301號 ⑵編號23至25曾經本院114年度原上訴字第88號判決應執行有期徒刑2年8月確定

1/1頁


參考資料