臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2386號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林咸志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1715號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因強盜等罪，先後經判決確定如
附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51
條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一
者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞
動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得
易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」；「數罪併罰，有
二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」；
「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」；「宣告多數罰金
者，於各刑中最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額
」，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別
定有明文。次按刑事訴訟法第370條規定：「由被告上訴或
為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判
決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限
」、「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑」
、「第1項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部
上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。」對
第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原
則之適用。又分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪
之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑
時，在法理上亦應同受此原則之拘束，最高法院105年度台
抗字第973號裁定意旨亦同此見解。而數罪併罰之數刑罰有
部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察
官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑
部分，應予扣除而已，此種情形仍符合數罪併罰要件，最高
法院104年度台抗字第907號裁定意旨同此見解。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣基隆地方法
院及本院判處如附表所示之刑，其中如附表編號1至7所示之
罪，業經本院110年度聲字第526號裁定定應執行有期徒刑3
年5月，並分別確定在案等情，有各該裁判書及被告之法院
前案紀錄表附卷可憑；又其中如附表編號8所示之罪已於民
國112年3月1日易科罰金執行完畢，另如附表編號1至7所示
之罪所定應執行刑前因撤銷假釋而入監執行殘刑，並於114
年1月3日刑期屆滿而執行完畢等情，有上開前案紀錄表及執
行指揮書附卷可憑（本院卷第285、282至284、19頁），而
如附表編號2至9所示之罪，係在如附表編號1所示之罪判決
確定前所犯，且編號9所示之罪尚未執行完畢，則如附表編
號1至8所示已先執行之罪，因與如附表編號9所示之罪合併
定應執行刑，僅係檢察官於換發指揮書執行時予以扣除已執
行部分，仍符合數罪併罰要件。又如附表編號2、5、8所示
之罪係處得易科罰金之刑，如附表編號1、3、4、6、7、9所
示之罪係處不得易科罰金、不得易服社會勞動之刑，有刑法
第50條第1項但書第1款規定之情形，須經受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定其應執行刑。茲受
刑人業已請求檢察官就如附表所示之罪，聲請合併定應執行
刑，有其114年3月19日「臺灣基隆地方檢察署依修正刑法第
50條收刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀（丁股）
」在卷可稽（本院卷第13頁），茲檢察官向附表犯罪事實最
後判決（即本院111年度上訴字第2905號）之本院聲請定其
應執行之刑，本院審核認除附表：㈠編號2之犯罪日期應更正
為「107年4月6日『為』警採尿前回溯120小時內之某時」；㈡
編號7、8至9之偵查（自訴）機關年度案號應分別更正為「
基隆地檢108年度少連偵字第10號『等』」、「基隆地檢107年
度偵字第5506號『等』」外，其聲請為正當，應予准許。惟參
照前揭說明，本院定應執行刑不得逾越刑法第51條第5款所
定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至9所示之罪宣告
刑之總和13年6月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於
附表編號8、9所示之罪之宣告刑與編號1至7所示之罪所定應
執行刑之總和有期徒刑13年2月，並審酌受刑人犯罪之次數
、情節、罪質、所犯數罪整體之非難評價，暨受刑人就本件
定應執行刑表示「無意見」等情（參本院卷第13、315頁）
，定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧 法 官 陳昭筠 法 官 黎惠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊筑鈞中 華 民 國 114 年 10 月 1 日