臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第4270號
上 訴 人
即 被 告 楊侑霖
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院113年
度審訴字第2925號，中華民國114年4月10日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺北地方檢察署113年度少連偵字第181號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
原判決關於楊侑霖刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，楊侑霖處有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本院審判範圍：
刑事訴訟法第348條第3項規定：上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或保安處分一部為之。其立法理由謂：「為尊重當事人
設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人
僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之
認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併
罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰
所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及
於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審
查範圍。」是科刑事項已可不隨同其犯罪事實單獨成為上訴
之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即
不再就原審法院認定之犯罪事實為審查，應以原審法院認定
之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否之判斷基礎。本件
被告楊侑霖提起第二審上訴，明示僅就原判決之量刑上訴（
本院卷第88頁），依前揭說明，本院僅就原審判決量刑妥適
與否進行審理，至於原審判決認定犯罪事實、罪名及沒收部
分，均非本院審理範圍。
二、本院審查原判決量刑是否妥適，作為量刑依據之犯罪事實及
所犯法條、罪名，均依第一審判決之認定及記載。
三、刑之減輕事由：
被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例經總統於民國113年7月
31日以華總一義字第11300068891號令公布施行，同年8月2
日生效。詐欺犯罪危害防制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪
，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其
犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得
以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺
犯罪組織之人者，減輕或免除其刑。」被告犯三人以上共同
詐欺取財罪，於偵查中以：我對本案沒有印象云云，執為抗
辯（臺灣臺北地方檢察署113年度少連偵字第181號偵查卷宗
第189至190頁），並未自白，無從依詐欺犯罪危害防制條例
第47條規定減刑。
四、撤銷原判決之理由及科刑審酌事由：
㈠原審以被告犯三人以上共同詐欺取財等罪，事證明確，予以
論罪，其科刑固非無見。惟被告於本案係擔任取款車手，屬
犯罪階層較低之涉險性角色，告訴人曾玉貞遭詐騙交付新臺
幣（下同）100萬元，固受有相當之金錢損害，然依原審認
定犯罪事實，被告是以每日薪資5000元計酬，所收取款項已
悉數繳交上手，原審未充分審酌上情，量處有期徒刑2年1月
，較諸被告於同一時期參與同一詐欺集團所涉其他案件為重
（本院卷第41至58頁），難謂罪責相當。從而，被告上訴指
摘原審量刑過重，為有理由，應由本院將原判決關於被告科
刑部分撤銷。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，非無謀生能
力，不思循正當途徑賺取金錢，加入詐欺集團擔任取款車手
，助長詐欺風氣，破壞社會治安，危害正常交易秩序，應予
非難，兼衡被告之素行，其犯罪之動機、目的、手段與所獲
利益、所肇損害，及於本院審理時自承之智識程度、工作所
得、經濟能力、扶養親屬之家庭生活狀況（本院卷第93頁）
，暨被告犯後坦承犯行，然未能與告訴人達成和解、賠償損
害之態度等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，資為懲 儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉忠霖提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞 法 官 張宏任 法 官 唐 玥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 陳怡君
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5000萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。