臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第3865號
上 訴 人
即 被 告 林紘毅
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度審訴
字第3095號，中華民國114年5月7日第一審判決（起訴案號：臺
灣臺北地方檢察署113年度偵字第37103、42194號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、審理範圍：
㈠、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。
㈡、查上訴人即被告林紘毅提起上訴，業已明示僅就原判決之刑
及沒收部分提起上訴（見本院卷第82頁），是依刑事訴訟法
第348條第3項規定，本院審理範圍僅限於原判決關於刑及沒
收之部分，不及於原判決所認定之犯罪事實、所犯法條（論
罪）等其他部分。
二、被告上訴理由謂以：被告於偵查中即已坦承全部犯行，目前
亦有正當工作，原審量刑過重，我願意繳交本案犯罪所得，
請求撤銷改判，依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減
輕其刑，並從輕量刑等語。經查：
㈠、按犯罪之處罰，現行刑事處罰多採相對罪刑法定主義，賦與
法官對各個具體犯罪案件有其刑罰裁量權，量刑過輕，確對
犯人易生僥倖之心，不足收儆戒及改過之效，則刑罰不足以
戒其意，且被害人或社會產生不平之感；量刑過重則易致犯
罪人怨懟、自暴自棄，難收悅服遷善之功。原審以行為人之
責任為基礎，並審酌被告不循正途獲取財物，竟擔任提款車
手之不法工作，使各告訴人受有財產損害，實屬不該，兼衡
被告犯後坦承犯行之態度、未賠償各告訴人所受損害（被告
審理時自述現無賠償能力）等情，併參以被告審理程序時自
述高中畢業之智識程度、未婚、現在家中幫忙、月收入約新
臺幣（下同）4萬元、須扶養父母及祖父母等生活狀況（見
原審卷第61頁），暨其自述之動機、目的、手段、參與情節
、各告訴人被詐欺之金額（被告經手金額）高低及被告之素
行等一切情狀，分別量處如附表一「原審宣告罪刑」欄所示
之刑；被告所犯本案各罪，雖屬裁判確定前犯數罪而應併合
處罰，惟考量被告於民國113年間陸續犯下相類案件，分經
偵查、審理中，有法院前案紀錄表可參，為訴訟經濟，避免
重複定刑之無益勞費，爰不予併定應執行刑，嗣就其所犯數
罪全部確定後，再由最後判決法院所對應之檢察署檢察官聲
請裁定其應執行刑即可，而未定其應執行刑。於刑法第339
條之4第1項加重詐欺罪法定刑為1年以上7年以下有期徒刑，
得併科1百萬元以下罰金之刑整體觀之，原審所量處之刑，
顯已斟酌刑法第57條各款事由，基於刑罰目的性之考量、刑
事政策之取向以及行為人刑罰感應力之衡量等因素而為刑之
量定，未逾越法定刑度，亦無違背公平正義之精神，量刑堪
稱適當。
㈡、被告上訴所指犯罪動機、犯後態度、現有正當工作等科刑因
素，業經原審於量刑時一一審酌。且被告迄今仍未與附表一
所示被害人和解，亦未自動繳交犯罪所得，是難認被告有何
科以較輕之刑之理由。從而，本件被告上訴請求從輕量刑一
節，並無理由。
㈢、沒收部分
⒈原審以被告自述日薪3千元，都有拿到等語（見113偵42194卷
第26頁），據此認定被告本案犯罪所得共計1萬2千元（計算
式：日薪3千×本案共提領4日），雖未扣案，且亦未實際發
還或賠償各該被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定予以宣告沒收及追徵其價額；就扣案如附表二所示供
被告犯本案詐欺犯罪所用之物，依詐欺犯罪危害防制條例第
48條第1項規定，予以宣告沒收；並於判決理由中敘明其餘
扣案物品及現金，與本案無直接關聯，無理宣告沒收之理由
，及被告依指示提領附表一所示被害人遭詐欺後所匯入之款
項，固為被告洗錢之財物，然被告僅係負責提款之角色，並
非主謀者，既已將本案贓款上繳而未經查獲，已無阻斷金流
之可能，現更未實際支配，依刑法第38條之2第2項規定，不
予宣告沒收、追徵。經核其認事用法並無違誤。
⒉被告雖謂：願自動繳交犯罪所得等語，惟其迄今仍未自動繳
交犯罪所得。從而，難認原審諭知沒收及追徵上開犯罪所得
，有何不當而應予撤銷之情事。
㈣、綜上所述，被告就原審判決之刑及沒收部分提起上訴，為無
理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官陳虹如提起公訴，檢察官賴正聲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 陳文貴
法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 周彧亘中 華 民 國 114 年 10 月 16 日附表一：被告罪刑一覽表
編號 對應之犯罪事實 原審宣告罪刑 1 附件起訴書犯罪事實一及附表一、二編號1詐騙告訴人鄭秉淳及隱匿犯罪所得部分 林紘毅犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 2 附件起訴書犯罪事實一及附表一、二編號2詐騙告訴人馬珮欣及隱匿犯罪所得部分 林紘毅犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 3 附件起訴書犯罪事實一及附表一、二編號3詐騙告訴人彭靖傑及隱匿犯罪所得部分 林紘毅犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 4 附件起訴書犯罪事實一及附表一、二編號4詐騙告訴人黃莉媜及隱匿犯罪所得部分 林紘毅犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。
附表二：
行動電話1支（廠牌：蘋果，型號：IPHONE SE，黑色，64G，IMEI碼：000000000000000）