臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第3859號
上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 柯書亞
上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣士林地方法院113年度
審訴字第1585號，中華民國113年12月5日第一審判決（起訴案號
：臺灣士林地方檢察署113年度偵字第6716號），針對量刑提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、審理範圍：
檢察官明示僅對原判決之刑部分提起上訴（見本院卷第82頁
），故本件之審理範圍為原判決關於刑之部分。
二、檢察官上訴理由：
被告柯書亞並未繳回本案被害人受損金額，僅繳交其個人犯
罪所得，原審判決卻依詐欺犯罪危害防制條例第47條規定減
輕其刑，容有違誤，請求撤銷原判決關於刑之部分，更為適
當合法之判決等語。
三、刑之減輕：
㈠加重詐欺自白減輕部分：
查被告於偵查中及歷次審理中坦承本件加重詐欺犯行，且已
繳交犯罪所得新臺幣（下同）1,275元，此有原審收據1紙在
卷足查（見原審審訴卷第57頁），依最高法院113年度台上
字第4096號判決意旨，符合詐欺犯罪危害防制條例第47條前
段自白減輕要件，依法減輕其刑。
㈡想像競合犯輕罪是否減輕之說明：
按想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」。其所謂從
一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑
一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑，
而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立
犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名
，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量
刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法
第55條前段規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而
不論。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定
刑，做為裁量之準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併
評價在內（最高法院108年度台上字第4408號判決意旨參照
）。次按「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，
如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。」洗錢防
制法第23條第3項前段定有明文。經查，被告就洗錢行為，
於偵查中及歷次審理中均自白，且已繳交犯罪所得，而符前
開自白減輕之要件；惟依照前揭罪數說明，被告從較重之三
人以上共同詐欺取財罪論處，然就被告此部分想像競合犯輕
罪得減刑部分，本院於依照刑法第57條量刑時，將併予審酌
。
四、上訴駁回之理由：
原審同上開認定，適用刑之減刑規定，量刑部分復審酌被告
正值青壯年，具有勞動能力，不思循正當管道獲取財物，為
圖謀一己私慾，竟加入計畫縝密、分工細膩詐欺集團犯罪組
織，擔任詐欺集團之提款車手工作，就犯罪集團之運作具有
相當助力，亦造成檢警機關追查其他集團成員之困難，助長
詐騙歪風熾盛，破壞社會交易秩序及人際間信賴關係，所為
實值非難；惟念其係擔任基層提款車手，尚非最核心成員，
且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段
、符合洗錢輕罪減輕之規定、已獲得報酬惟已繳交，暨自陳
高職畢業之智識程度、未婚、職業為保全，月入約2萬5,000
元至3萬元之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處有期徒刑1
0月。本院認原審適用刑之減刑規定並無違誤，而量刑與整
體裁量審酌因子相當，無違比例原則及罪刑相當原則之情，
核屬妥適。檢察官雖以前詞提起上訴，然原審適用詐欺犯罪
危害防制條例第47條前段規定並無違誤，且刑之裁量並無恣
意過輕之處，檢察官上訴並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官鄭世揚提起公訴，檢察官劉畊甫提起上訴，檢察官洪淑姿到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第十二庭 審判長法 官 楊志雄 法 官 施育傑 法 官 魏俊明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 呂星儀
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日附錄：本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。