臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第4233號
上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張惠豐
選任辯護人 谷逸晨律師
黃斐旻律師
上列上訴人即被告因違反貪污治罪條例等案件，前經限制出境、
出海，本院裁定如下：
主 文
張惠豐自民國一百一十四年十月二十二日起延長限制出境、出海
捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、查本案上訴人即被告（下稱「被告」）張惠豐因涉嫌違反貪
污治罪條例等案件，前經原審法院認其犯罪嫌疑重大，有刑
事訴訟法第101條第1項第1款之情形，惟無羈押之必要，准
以新臺幣100萬元具保，經被告於民國112年2月22日具保停
止羈押，並由原審法院函知境管單位予以限制出境、出海。
嗣原審審理終結後，就本案被告所犯各罪行，合併判處應執
行有期徒刑19年、褫奪公權5年，經檢察官及被告均提起上
訴而繫屬本院後，本院認被告前揭犯罪嫌疑重大，有限制其
出境、出海之必要。爰依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款
規定，命被告自112年10月22日起限制出境、出海8月，並自
113年6月22日、114年2月22日起，先後各延長限制出海、出
境8月在案。
三、茲因前揭限制出境、出海之期間將於114年10月21日屆滿，
經本院審核相關卷證，並予被告及其辯護人與檢察官分別陳
述意見之機會後，認被告涉犯貪污治罪條例第4條第1項第3
款、第5條第1項第3款及刑法第216條、第213條等罪，犯罪
嫌疑仍屬重大，且本案情節並非輕微，佐以原審已就被告所
犯前揭各罪，合併定應執行刑為有期徒刑19年，刑責甚重。
考量重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、
不甘受罰之基本人性，是依合理判斷，可預期被告逃匿以規
避後續審判及將來可能刑罰執行程序之可能性甚高，顯見被
告確有逃亡境外、脫免刑責之動機，有相當理由足認其有逃
亡之虞。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公
共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度、被告本案犯
罪情節與所犯罪名、所處刑度及本案訴訟進行之程度等節，
本院認被告仍有繼續限制出境、出海之必要。爰裁定如主文 所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第七庭審判長法 官 張育彰 法 官 林呈樵 法 官 陳勇松 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 潘文賢中 華 民 國 114 年 10 月 15 日